C++ 使用emplace\u back避免移动构造函数调用的最佳方法？

我刚刚了解到。根据对该问题的答复：

当您执行

时返回T（），这将初始化
通过
prvalue
执行功能。由于该函数返回T，因此不需要临时值
创建；
prvalue
的初始化只是直接初始化
返回值

需要理解的是，由于返回值是
prvalue
，
它还不是一个物体。它只是一个对象的初始值设定项，
就像
T（）
一样

所以我想知道，除了：

T f() {return T();}
T t = f();

所以我用
emplace\u back
编写了这段代码来测试它：

#include <vector>
#include <iostream>
struct BigObj{
  BigObj() = default;
  BigObj(int) { std::cout << "int ctor called" << std::endl;  }
  BigObj(const BigObj&){
    std::cout << "copy ctor called" << std::endl;
  }
  BigObj(BigObj&&){
    std::cout << "move ctor called" << std::endl;
  }
};
BigObj f(){ return BigObj(2); }
int g(){ return 2; }
int main(){
  std::vector<BigObj> v;
  v.reserve(10);
  std::cout << "emplace_back with rvalue \n";
  v.emplace_back(1+1);
  std::cout << "emplace_back with f()\n";
  v.emplace_back(f());
  std::cout << "emplace_back with g()\n";
  v.emplace_back(g());
}

尽管
prvalue
被直接传递到
emplace\u back
中，但似乎仍然会调用move构造函数，我认为它可以用来直接构造一个对象，而不是用来构造一个临时对象然后移动它

除了执行类似于
g（）
函数的操作之外，还有没有更优雅的方法可以避免使用
emplace\u back
调用move构造函数

似乎移动构造函数仍然被调用，即使prvalue被直接传递到emplace_back

您认为可以，但没有将其传递到函数中。您给它一个prvalue作为参数，是的，但是
emplace\u back
接受的是一组转发引用。一个引用必须引用一个对象，所以一个引用必须是一个对象，并被移动

使用
emplace\u back
的正确方法是将初始化对象的参数传递给它。这样，您就不需要移动向量的元素类型（尽管您可能需要移动/复制参数）。
因此，当将prvalue传递到接受任何类型引用（常量引用或右值引用）的任何函数时，需要构造一个临时变量？@user2108462-Yes。绑定到引用是发生临时物化的地方。它必须发生，这样我们才能得到所引用的对象。@StoryTeller，啊，我的阅读理解失败，评论本身实际上是prvalue。当然，最酷的是将
v.emplace_称回（f）即，不要立即执行f（），而是将工厂函数传递到emplace中，以便在适当的时间执行。但是，对于一个简单的对象来说，用std:：function来做这件事太过分了。@gemtylor-难道不能用表达式模板或等效的技术来做类似的事情吗？大概不过，如果没有锅炉板，那就太好了。
emplace_back with rvalue 
int ctor called
emplace_back with f()
int ctor called
move ctor called
emplace_back with g()
int ctor called