C++ 永不更改的值的线程安全获取程序

如果值从未更改，那么在没有互斥锁的情况下同时从不同线程访问类成员是否安全？值是简单指针，因此创建副本对原始值没有影响。您可以假设

B

类本身是线程安全的

A

类可以有其他成员，对它们的访问将使用互斥锁进行同步

class A {
public:
  A() { value = new B(); }

  // thread safe?
  B* get_value() { return value; }

private:
  B* value; //never changes

}

---

您有一个名为

foo

的

A

实例：

A foo;

调用

foo

的

get_value（）

函数，并将结果存储在名为

bar

的变量中：

auto bar = foo.get_value();

这本身很好，但是假设用户修改了

条所指向的值

*bar = B();

---

存储在

条中的地址可以复制到整个程序中。现在，所有这些副本都可以在类
A
中修改
B
指向的值，无论何时何地，只要他们愿意。
真正的问题是，你能相信你的用户不会更改它吗？是的，这是安全的，您有什么特别担心为什么您认为它可能不安全吗？@OMGtechy如果用户无法更改
A
代码，可能会以某种方式破坏程序？我会在回答中为您写一个可能的场景：）完成，如果有任何不清楚的地方，请告诉我！这不会影响
foo
的
值
指针，因此不会破坏线程安全性<当然，code>B

类负责自己的线程安全，但是

A

的getter是完全可以的。这是怎么回事？您正在获取一个指向某个值的指针，该指针指向的值可能会被任何人更改？这将是引用数据（值）的更改，而不是指向存储在类中的此数据的从未更改的指针。这是我认为OP的意思。：）他说“你可以假设B类本身是线程安全的”，这意味着它的

=

操作符也可以被认为是安全的。