C++ 单线程单元模型-如何处理创建工作线程的COM对象？

我在STA EXE中实现了一个COM对象（调用

CoInitialize（NULL）

），让我们称它为

CMyObject

，它实现了

IControl

。伪代码如下所示：

IControl
{
 Start();
 Stop();
};

CMyClass : IControl
{
 public:
  Start()
  {
   //create an ISomething in the main thread
   mSomething = CoCreate(ISomething);
   //this thread will make a call through ISomething
   mThread = std::thread(ThreadMain, this);
  }
  Stop()
  {
   kill(mThread);
   mSomething->Release();
  }

  UseSomething() //called from another thread
  {
   mSomething->DoStuff();
  }
 private:
  std::thread mThread;
  ISomething *mSomething;
};

void ThreadMain(CMyClass *o)
{
 for(;;)
 {
  if(<some condition>)
   o->UseSomething();
 }
}

i控件
{
Start（）；
停止（）；
};
CMyClass:IControl
{
公众：
开始（）
{
//在主线程中创建一个等距对象
mSomething=CoCreate（ISomething）；
//此线程将通过ISomething进行调用
mThread=std:：thread（ThreadMain，this）；
}
停止（）
{
kill（mThread）；
mSomething->Release（）；
}
UseSomething（）//从另一个线程调用
{
mSomething->DoStuff（）；
}
私人：
std：：线程mThread；
一件事；一件事；
};
空螺纹干管（CMyClass*o）
{
对于（；；）
{
if（）
o->使用某物（）；
}
}

我的测试代码基本上遵循这种模式，并且工作没有问题（到目前为止），但阅读表明我需要：

• 在

  ThreadMain

• 使用封送处理从工作线程调用接口

这个问题（）还建议需要编组，并提倡使用GIT

然而，公寓模型是COM的一部分，我从来没有真正尝试过，我想检查一下这在我的情况下是必要的——特别是因为它目前运行良好，没有抛出错误——我不想添加代码只是“万一需要，我说不出来”

---

如果有任何区别，那么讨论中的COM

ISomething

对象只由工作线程调用，而不是由主线程调用。在我的特定情况下，任何时候都只会存在一个

CMyObject

。

我希望线程函数的调用会失败，因为没有调用

contialize

。它们成功了吗？您违反了COM线程模型规则。基本上，您并不是真正在做COM—您有一个指向对象的直接指针，您将该指针传递给另一个线程，然后在一个不保证线程安全的对象上从该线程调用方法。COM运行时不在图片中，无法阻止您。你可能会或可能无法逃脱，这取决于你所调用的对象到底是怎么做的。@ IGORANTDENIK我确实考虑过，但它看起来有点笨拙——基本上是我的线程中的C程序。不过，这可能是一种选择。顺便说一句，如果你想把它们组合成一个，我认为你的评论是相当连贯的答案。要知道，如果你在一个STA线程上创建一个对象，然后将它封送到另一个线程，那么另一个线程得到的是一个代理。对该代理的每次调用都被封送回原始线程，在那里执行，结果发送回工作线程（请记住，您创建的对象可能是线程仿射的，因此COM必须确保仅在创建它的线程上调用它）。在这个场景中，“worker”实际上不做任何工作——它只是坐在那里等待主线程完成out-of-family-COM调用。这听起来不像你想的那样。顺便说一句，我见过的COM线程模型。