C++ 什么是std：：安全字符串？

a包含以下代码行：

label = std::safe_string(name); // label is a std::string

其意图似乎是一个围绕字符串文字的包装器（因此可能不会发生分配）。我从来没有听说过

safe\u string

，显然也没有听说过（我在98标准中也找不到）

---

有人知道这是怎么回事吗？

没有标准的安全字符串。你在回答者的回答中看到的安全字符串来自一个看起来像私有STL扩展实用程序库的东西

你会在另一个论坛的帖子中看到同一个库。

搜索后（我应该先想到这个…），我发现了这个：

//tools-cgi.cpp
string safe_string (const char * s)
{
    return (s != NULL) ? s : "";
}

---

它将

NULL

s转换为零长度字符串。虽然这不是标准的，但它可能是在特定STL实现中的某种扩展，在回答中提到了。

< P>它不是C++标准的一部分（但应该是）

我一直在使用同一种helper函数来避免std:：string抛出带有NULL char*字符串的异常。但它更像是：

// defined somewhere else as ""
extern const char * const g_strEmptyString ;

inline const char * safe_string(const char * p)
{
   return (p) ? (p) : (g_strEmptyString) ;
}

---

当我向std:：string提供一个可能为NULL的char*字符串时，它没有开销，也不会崩溃，但在特定情况下，它应该表现为空字符串。

使用“”创建一个1字节的文本对象。如果编译器不是智能的，那么每个编译器都是不同的，因此可能会导致代码膨胀。我怀疑编译器足够聪明，可以优化它，因此这是一个错误的增益，并使代码复杂化。我对返回指向本地对象的指针或引用的想法感到不舒服，即使编译器可以正确处理每种情况（并使“”在返回后幸存）.actuall函数返回一个std:：string，因此返回指针没有问题，反正字符串文本存储在程序的数据段中，因此从函数返回指向文本的指针是定义良好的。在这种情况下，您是对的。我的示例是更大的示例的一部分：空字符串在其他地方被重用，其他全局常量对象也是如此（我为这些全局常量变量提供了global.hpp和global.cpp源）。搜索结果不包括“safe_string”。