C++ 复制嵌套向量的最简单方法是什么

在我的代码中有一个名为

bead

的结构。我有一个向量，定义为

vector>框

有时，我需要对

框进行一些更改，并且可能需要恢复这些更改

如果我执行以下操作，会发生什么情况：

vector< vector <vector <vector <bead*> > > > nBoxes;
nBoxes = boxes;
....
//some code that resizes the forth nest in nBoxes and create new content
....
boxes = nBoxes;

这需要定义
粒子

struct particle{
  vec pos;
  vec oldPos;
  vec vel;
  vec oldVel;
  vec F;
  vec oldF;
};

vec
是一个类，它包含一个数组参数和一系列函数来操作它。
我想你的意思是

boxes = nBoxes;

最后

向量的
运算符=
复制
向量的内容。也就是说，在您的情况下，它会将指针复制到
bead
。珠子对象本身不会被深度复制

nBoxes = boxes;

将制作
框
向量的完整副本。对
n框
内容所做的任何更改都不会影响
框
的内容

但是：如果您对
珠子*
指针指向的
珠子
对象进行更改，则这些更改也将显示在
框
向量中。
如果你想避免这种情况，你需要对向量进行深度复制。
存储在向量向量中的数据。。。将在赋值表达式上正确复制

但是存储在向量中的数据只是指针！因此，无论何时更改一个向量中的
珠
数据，您都可以同时更改它，因为两个向量都只包含指向单个内存位置的指针。
最好忘记嵌套向量，实现一个自定义类，该类重写operator=并按您的意愿执行（复制子向量）

第二个想法是使用
vector>框
所有这些嵌套的目的到底是什么？复制向量最简单的方法就是复制向量。对于复制来说，作业总是一个很好的第一步。请注意，您正在容器中使用裸指针。通常这不是一个好主意。这些珠子是动态分配的吗？谁拥有它们？Karl嵌套的目的是说明一些是坐标x、y、z，其中包含n个珠子的向量@sbi，是的，珠子是动态分配的，它们被保存在不同的载体中。因为它太复杂，很难使用。在这种情况下，自定义类通常更好。我不确定为什么语义未知、bug数量任意的专有类必然比已知的（尽管有些复杂）数据结构更好。很可能是，但也可能不是。如果有什么不同的话，我建议使用适当的typedef来合理地命名这些嵌套级别。这可能是个人的偏好，但是自定义类可以比普通类“变得”更友好。例如：运算符[]选择levelSo，我对珠子所做的任何更改都将传输到另一个向量，但我对向量所做的任何更改（删除或添加珠子）都不会传输。太好了，我就是这么想的need@Yotam当前位置这正是将要发生的事情。
nBoxes = boxes;