C++；如何将参数传递给嵌套函数中的一个？ 假设我有一个简单的C++程序。 Function_C() { /*pass;*/ } Function_B() { Function_C(); } Function_A() { Function_B(); } int main() { int x,y; std::cin >> x >> y; Function_A(); }

问题是：如果我想在

函数中使用输入
x
和
y
（假设进行比较），我需要将
x
和
y
传递给
函数A
，然后传递给
函数B
，最后传递给
函数C
，这使得我可以将参数添加到
函数A
和
函数B
，仅仅因为
函数C
。这似乎是错误的代码：(

那么，什么样的堆栈溢出器，有谁能提供更好的主意吗？
这不一定是坏代码——甚至还有一个名字在某种程度上使模式合法化：从上面进行参数化。（承认@Paul Evans）。而且它优于使用全局变量

面向对象编程可以避免这种情况。一种基于公式的解决方案

struct Foo
{
    int x;
    int y;
    void Function_C(){/*use x and y*/}
    void Function_B(){Function_C();}
    void Function_A(){Function_B();}
};

int main(){
    int x,y;
    std::cin >> x >> y;
    Foo f{x, y};
    f.Function_A();
}

可能扩展得更好。
这可能是你想要做的，这是一种从上面称为参数化的模式。当然，你要避免的是给出
x
和
y
全局范围。
不，这是实现的方法。你可以问自己为什么
函数B
会调用
函数C
如果它对
x
和
y
@Shawn Xu一无所知，那么坏代码的原因是函数C需要两个参数，而函数B不处理这些参数。因此这只是一个坏设计。读取x和y的主代码应该在函数B中。也就是说，设计在逻辑上不一致。您可以通过以下方式更改函数序列调用：function_A（）；function_C（）；函数B不应该调用函数C。如果您想要快速修复，只需更改x和y的范围，使它们对模块是静态的，这样模块中的所有函数都可以看到它们。您认为
pass；
有什么作用？发布实际编译的代码通常被认为是礼貌的，但这不会。（如果你真的定义了一个名为“代码> PASS < C++代码>的虚拟变量，你可以在没有OP表达式的情况下使用它，请……不要这样。”？无论如何，不必投票，只要说这是我的答案：）。。。然后，对象是一种上下文，用于实现这一小撮函数。我可以看到缩放问题，但这在简单的情况下看起来很好。可以将
struct
用作功能块而不赋予它实际意义吗？@Shawnsu:如果它的意义在几个月后就不明显，那么应该充分记录它。但是用一个类来解决这类问题没有什么错。你知道我做了什么吗