C++ 为什么不鼓励使用LD_预加载？

我在谷歌的文档页面上看到了这条建议

通过使用LD_PRELOAD，您可以在自己未编译的应用程序中使用TCMalloc：

$ LD_PRELOAD="/usr/lib/libtcmalloc.so" 

LD_预加载很棘手，我们不一定推荐这种使用模式

为什么他们不鼓励LD_预加载？它有什么内在的问题吗？正常链接是否更健壮？如何使用？

当使用LD_PRELOAD时，tcmalloc实现也将用于可能不是您想要的任何子进程。

当使用LD_PRELOAD时，tcmalloc实现也将用于可能不是您想要的任何子进程。

除了“回答，LD_PRELOAD的值，用于设置引导程序的充分理由

根据用例的不同，这可能是不可取的。例如，您不能编写一个shell脚本包装器，导出LD_PRELOAD，然后执行实际的程序。

除了'answer'之外，LD_PRELOAD的值对于设置向导的程序来说是有充分理由的

---

根据用例的不同，这可能是不可取的。例如，您不能编写一个shell脚本包装器，导出LD_PRELOAD，然后执行实际的程序。

文档建议了一种方法，但他们不希望人们使用LD_PRELOAD。这些不好的原因正是我想要理解的。他们只是说这很棘手。文档中建议了一种方法，但他们不希望人们使用LD_PRELOAD。这些不好的原因正是我想要理解的。他们只说这很棘手