C++ 在C+中初始化复制时实际会发生什么+；？

考虑以下代码：

#include<iostream>
using namespace std;
class A{
public:
  A()=default;
  A(int a){cout<<"A(int) called"<<endl;}
  A(const A&a);
  ~A(){cout<<"~A() called"<<endl;}
};
A::A(const A&a){
  cout<<"A(const A&) called"<<endl;
}
int main(){
   A a = 1;
}

我知道这是一种叫做转换构造函数的东西，它是从参数类型到类类型的隐式转换

似乎首先是由

a（int）

构造临时对象，其次是由复制构造函数

a（const a&）

构造

a

对象

但当我修改代码时：

#include<iostream>
using namespace std;
class A{
public:
  A()=default;
  A(int a){cout<<"A(int) called"<<endl;}
  explicit A(const A&a); //use explicit
  ~A(){cout<<"~A() called"<<endl;}
};
A::A(const A&a){
  cout<<"A(const A&) called"<<endl;
}
int main(){
   //A a = A(1); //error:no constructor match
   A b = 1; //ok
}

#包括
使用名称空间std；
甲级{
公众：
A（）=默认值；
这里的效应是

（强调矿山）

如果T是类类型，并且other类型的cv非限定版本不是T或从T派生，或者如果T是非类类型，但other类型是类类型，则用户定义的转换序列可以从other类型转换为T（或者如果T是类类型且有转换函数可用，则转换为从T派生的类型）通过重载解析选择最佳的。转换的结果是一个
prvalue临时表达式（直到C++17）
prvalue表达式（从C++17开始）
如果使用了转换构造函数，然后用于直接初始化对象
最后一步通常是优化出来的，转换结果直接在分配给目标对象的内存中构造，但适当的构造函数（移动或复制）即使未使用，也需要可访问。（直到C++17）

请注意，ojbect是从转换后的
A
（从
int
）直接初始化的，复制构造函数标记为
explicit
，这里不重要


顺便说一句：由于C++17的原因，复制构造将被完全省略

在以下情况下，编译器需要省略类对象的复制和移动构造，即使复制/移动构造函数和析构函数有明显的副作用。对象直接构造到存储中，否则它们将被复制/移动到存储中。复制/移动构造函数不必在耳鼻喉科或无障碍：

两者的区别

A a = A(1);

及

在第二种情况下，适用的效果是@songyuanyao的回答中描述的效果。但是，第一种情况下的效果是另一种：

如果
T
是一个类类型，而另一个类型的cv非限定版本是
T
或从
T
派生的类，则检查
T
的非显式构造函数，并通过重载解析选择最佳匹配。然后调用构造函数初始化对象

这就是为什么它不能与
显式
复制构造函数一起工作。
这是否意味着当我使用像
A A=1；
这样的转换构造时，它直接像
A（A（1））
？@sakugawa是的，在概念上。请注意，对于构造
A（1）
转换构造函数必须是非显式的。但为什么转换构造与VS2017中stdc++14的复制构造函数无关？我设置为
=delete
，但仍然有效。@sakugawa我不确定，MSV可能会在C++17之前的模式下执行强制复制省略，或者在处理复制省略时有错误。在C之前++17，即使执行了复制省略，复制/移动构造函数也需要存在并可访问。我在stdc++17中使用了g++8.1，它确实执行了复制省略，正如您所说的，而c++11和c++14都没有。它可能在MSVC和stdc++14中存在错误。
A a = A(1);

A b = 1;