C++ 可以在类似STL的容器中使用WinRT对象吗？

我正在尝试为D3D应用程序创建一个简单的手势识别器。手势识别器的工作原理是将接收到的每个点存储到容量为3的boost:：circular_缓冲区中，然后计算缓冲区中类似FrameID的数量，如下所示：

UINT Trackball::CalculateGestureSize(Windows::UI::Input::PointerPoint ^ pPoint)
{
    // shift the circular buffer queue one if it's full (common case)
    if (m_pointQueue.full())
    {
        m_pointQueue.pop_back();
    }

    // then store our point
    m_pointQueue.push_front(*pPoint);

    // now we need to see how many of the points in the
    // circular buffer match the frame Id
    UINT gestureLength = 0;
    for (UINT i = 0; i < MAX_GESTURE_SIZE; i += 1)
    {
        if (m_pointQueue[i].FrameId == pPoint->FrameId)
        {
            gestureLength += 1;
        }
    }

    assert(gestureLength != 0);

    return gestureLength;
}

// So WinRT objects (like Windows::UI::Input::PointerPoint) can't
// be used in STL-like containers (like boost::circular_buffer)
// because * and & operators cannot be used on them, so I'm copying 
// the necessary info into this struct and using that instead
typedef struct 
{
    UINT FrameId;
    Windows::Foundation::Point Position;
} LocalPoint;

// a queue of size 3 that helps determine what kind of gesture we're working with
boost::circular_buffer<LocalPoint> m_pointQueue;

由于该错误的级联效应，编译器的错误列表很快就会变长

现在，我的解决方案是将PointerPoint的必要信息复制到结构中，并将其用作boost:：circular_缓冲区的类型名，如下所示：

UINT Trackball::CalculateGestureSize(Windows::UI::Input::PointerPoint ^ pPoint)
{
    // shift the circular buffer queue one if it's full (common case)
    if (m_pointQueue.full())
    {
        m_pointQueue.pop_back();
    }

    // then store our point
    m_pointQueue.push_front(*pPoint);

    // now we need to see how many of the points in the
    // circular buffer match the frame Id
    UINT gestureLength = 0;
    for (UINT i = 0; i < MAX_GESTURE_SIZE; i += 1)
    {
        if (m_pointQueue[i].FrameId == pPoint->FrameId)
        {
            gestureLength += 1;
        }
    }

    assert(gestureLength != 0);

    return gestureLength;
}

// So WinRT objects (like Windows::UI::Input::PointerPoint) can't
// be used in STL-like containers (like boost::circular_buffer)
// because * and & operators cannot be used on them, so I'm copying 
// the necessary info into this struct and using that instead
typedef struct 
{
    UINT FrameId;
    Windows::Foundation::Point Position;
} LocalPoint;

// a queue of size 3 that helps determine what kind of gesture we're working with
boost::circular_buffer<LocalPoint> m_pointQueue;

//因此WinRT对象（如Windows:：UI:：Input:：PointerPoint）无法
//用于类似STL的容器（如boost:：circular\u buffer）
//因为*和&运算符不能用于它们，所以我正在复制
//将必要的信息导入此结构并使用它
类型定义结构
{
UINT-FrameId；
Windows:：Foundation:：点位置；
}本地点；
//大小为3的队列有助于确定我们正在处理的手势类型
boost：：循环缓冲区m_pointQueue；

这确实有效，但我想知道是否有更好的解决方案

---

感谢您的阅读和帮助。

我想我不小心在LocalPoint结构中使用了Windows:：Foundation:：Point对象，找到了一个可行的解决方案。只需用一个struct包装WinRT对象，然后操作符就可以正常工作，但会增加一些语法噪音

---

不过，我仍在寻找更好的解决方案，但我将把它留在这里，直到那时。

如果要在STL集合中放置引用类型，需要使用^form。因此，您将使用：

boost:：circular\u buffer

而不是

boost:：circular\u buffer

。Windows:：Foundation:：Point是一种值类型，因此可以直接在集合中使用。

是否有理由尝试存储

点点点

，而不是

点^

，我的直觉是，我宁愿复制内存，也不愿保留对它的引用以解决生存期问题，但我认为，由于^s是一个ref计数的智能指针，如果我用^pointer在其上保留一个句柄，则存储的PointerPoint不应超出范围。对吗？我问的原因是PointerPoint显然是一个托管对象，即其存储由CLR管理。试图通过Boost来管理它是根本原因。啊，你发帖的时候我在编辑我的评论，但结果证明这无关紧要。在这种情况下，由于我不控制PointerPoint的生存期，所以将内存复制到我自己的本地缓冲区是正确的解决方案。对吗？如果保留

指针点^

，则可以控制对象的生存期。所以我不确定你的结论。是的，就是这样。谢谢你的帮助！