C++ C++；正确的参考资料

有人能解释一下这两条线之间的区别吗

int& i;
int &i;

我知道这两个都是参考资料，看起来都很好用。是否有理由使用一个而不是另一个？有没有规定什么是正确的方法

---

提前谢谢。

这两个词在意思上完全没有区别，这纯粹是文体上的问题。只需选择一个，并尝试在项目中保持一致

我相信语言标准中的例子把

&

符号放在了左边——我想这是一个很好的理由，任何人都会选择一种方式而不是另一种方式

---

也就是说，正如您所编写的，这两行代码都不是有效代码，因为您不能有未初始化的引用。您将需要以下内容：

int a = 10;
int& b = a;

---

显而易见：一个在“&”前面有空格，另一个没有。在解析中，在“&”之前或之后不需要空格。因此，您忘记了第三个等效示例：

int&i。