C++ “typename std:：remove_reference”和“constexpr typename std:：remove_reference”之间有什么区别？

根据文档，std:：move有两种构造函数，它们发布在下面

这些构造函数之间有什么区别？ 最让我困惑的是为什么在第二个构造函数中需要关键字TypeName

我是C++初学者。如果你能在这个问题上给我任何提示，我将不胜感激

template< class T >
typename std::remove_reference<T>::type&& move( T&& t ) noexcept; (since C++11)(until C++14)

template< class T >
constexpr typename std::remove_reference<T>::type&& move( T&& t ) noexcept;  (since C++14)

[…]std:：move有两种构造函数

不，它们不是构造函数，而是std:：move的函数签名。一个优先于，即自，第二个优先于C++14

在第二个例子中，意思是

constexpr-指定变量或函数的值可以 以恒定表达式出现

请在此处阅读更多信息：

最让我困惑的是，为什么需要在 第二个构造函数

根据，std:：remove_引用有一个助手类型，因为

因此，在第二个例子中，它可能是

template< class T >
constexpr std::remove_reference_t<T>&& move( T&& t ) noexcept;
//        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

[…]std:：move有两种构造函数

不，它们不是构造函数，而是std:：move的函数签名。一个优先于，即自，第二个优先于C++14

在第二个例子中，意思是

constexpr-指定变量或函数的值可以 以恒定表达式出现

请在此处阅读更多信息：

最让我困惑的是，为什么需要在 第二个构造函数

根据，std:：remove_引用有一个助手类型，因为

因此，在第二个例子中，它可能是

template< class T >
constexpr std::remove_reference_t<T>&& move( T&& t ) noexcept;
//        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

---

为什么前一个函数签名不需要关键字typename？谢谢。@sunshilong369 traits std:：remove_引用的结果类型取决于模板类型T，它需要通过typename关键字向编译器提及。这里有更多的例子：你看，前面的函数签名中有std:：remove_引用，太好了。那为什么不需要在它前面加上typename呢？对不起。我的眼睛欺骗了我。它们里面确实都有typename关键字。我的心里充满了感谢。为什么以前的函数签名不需要关键字typename？谢谢。@sunshilong369 traits std:：remove_引用的结果类型取决于模板类型T，需要通过typename关键字向编译器提及。这里有更多的例子：你看，以前的函数签名中也有std:：remove_引用。那么为什么不需要在它前面加上typename呢？对不起，我的眼睛欺骗了我。它们中确实都有typename关键字。我的心里充满了感谢。