确认对函数指针的理解 作为C++学习者，我从C++语言教程中发现了下面的代码，并提出了两个问题，任何专家都能提供一些指导吗？ #include <iostream> using namespace std; int addition (int a, int b) { return (a+b); } int subtraction (int a, int b) { return (a-b); } int operation (int x, int y, int (*functocall)(int,int)) { int g; g = (*functocall)(x,y); return (g); } int main () { int m,n; int (*minus)(int,int) = subtraction; m = operation (7, 5, addition); n = operation (20, m, minus); cout <<n; return 0; } #包括 使用名称空间std； 整数加法（整数a，整数b） {返回（a+b）；} 整数减法（整数a，整数b） {返回（a-b）；} 整数运算（整数x，整数y，整数 （*函数调用）（int，int）） { int g； g=（*函数调用）（x，y）； 回报率（g）； } int main（）{ int m，n； int（*减）（int，int）=减法； m=操作（7，5，加法）； n=操作（20，m，负）； 在我开始之前，您的代码使用的括号比它需要的多得多

以下是相同的代码，格式更好，代码更精简：

#include <iostream>

using namespace std;

int addition (int a, int b)
{ return a+b; }
int subtraction (int a, int b)
{ return a-b; }
int operation (int x, int y, int (*functocall)(int,int))
{
  int g;
  g = functocall(x,y);
  return g;
}

int main () {
  int m,n;
  int (*minus)(int,int) = subtraction;
  m = operation (7, 5, addition);
  n = operation (20, m, minus);
  cout <<n<<"\n";

  return 0;
}

使用函数指针时不需要显式取消引用，原因与首先获取其地址时不需要显式使用运算符的

地址相同

问题2：对于“return（g）”，我想知道为什么我们用括号来表示g

确实没有很好的理由这样做。事实上，对于任何
return
语句，都没有理由这样做

对于主函数中的“int（*减法）（int，int）=减法；”，
如果我们写以下内容，可以吗

int (*minus)(int,int);
minus = subtraction;

就个人而言，我建议您使用：

int (*minus)(int,int) = nullptr;
minus = subtraction;

所以不要留下未初始化的变量，但是，是的，绝对是这样。指向函数变量的指针与任何其他变量一样

问题1：对于
g=（*functocall）（x，y）
，它是否遵循
指向函数（例如减法）并将其分配给g的指针

回答：没有

(*functocall)(x,y);

是一种允许的语法，用于从作为参数传递的指针调用函数。它完全等效于：

functocall(x,y);

它简单地消除了允许但不必要的
（*…）
语法

问题2：对于
return（g）
，我想知道为什么我们在
g

括号也是任意的，对报税表来说是多余的。只需提供：

return g;

所需的一切都是因为没有表达式需要随附的
（…）
提供的求值优先级。这是否回答了您的问题？请看我们的。许多“C++语言教程”都以明显的事实错误和极坏的编程风格著称。
return g;