C++ 如何在内存中表示引用变量？

在内存表1或表2中，哪一个是参考变量的正确表示形式？
如果是表2，那么为什么指针是对象而引用不是 如果两种表述都不正确，请提供正确的表述，并解释为什么引用不是对象

在内存表1或表2中，哪一个是参考变量的正确表示形式

可能是，也可能两者都不是

在这种情况下，不需要存储对象的地址，因此表1就足够了。在另一个示例中，可能需要引用变量的地址。例如，当引用是非内联函数的参数时

请提供正确的陈述

C++标准N4140草案[DCL，REF]／4：< /P> 未指定引用是否需要存储

它的存储方式根本没有规定

为什么引用不是对象的解释

同一文档将对象定义为

[简介对象]/1

。。。对象是一个存储区域

---

如果引用没有定义为具有存储，那么它就没有定义为对象。

引用变量的存储是未指定的。我认为这是一个很好的、写得很好的问题。OP不知道有什么更好的答案是无关紧要的。上面代码的问题是“表3:/nothing/”也是一个有效且现实的结果！

refNum

的使用通常会影响它的表示，因此这个问题是不完整的。我认为“将引用传递给非内联函数”案例也没有强制使用表示2。编译器必须知道

x1

或至少知道如何计算它，才能将其存储在

x2

中。但是如果它知道这一点，它也可以在直接在调用堆栈上按下

x1

时使用这一知识。@MSalters我也不这么认为。正如我所说，在这种情况下（为了清楚起见，我修改了措辞），需要引用变量的地址（正如您所说，存储在调用堆栈上）。如果地址已经存储在OP示例中的某个位置，则假定允许编译器重用它。

int num = 0;
int *ptrNum = #
int &refNum = num;