C++ 为什么std:：when_any使用std:：tuple而不是std:：vector作为其结果类型？

引自

std:：当任何

定义如下：

template<class Sequence>
struct when_any_result
{
    std::size_t index;
    Sequence    futures;
};

template<class InputIt>
auto when_any(InputIt first, InputIt last)
    -> future<when_any_result<std::vector<
        typename std::iterator_traits<InputIt>::value_type>>>;

template<class... Futures>
auto when_any(Futures&&... futures)
    -> future<when_any_result<std::tuple<std::decay_t<Futures>...>>>;

模板
任何结果时的结构
{
标准：尺寸指数；
序列期货；
};
模板
任意时自动（先输入，后输入）
->未来>；
模板
任何情况下自动（期货&…期货）
->未来；

让我困惑的是，为什么最后一个表单不使用

std:：vector

作为其结果类型

结果包含一个

索引

字段，可用于检索准备就绪的未来。对我来说，

std:：tuple

很难在运行时通过

index

进行迭代，但是

std:：vector

很容易做到

---

这种设计背后有什么基本原理吗？

这个

先输入，后输入是一个迭代器范围。它定义了一系列相同类型元素的输入范围

这个
期货&&。。。期货
是一个可变模板。它定义了一系列可能不同类型的参数

这两种方法都将其输入值限制在某种形式的未来，但后一种方法可以采用不同类型的期货，从而产生不同类型的价值。向量是一个同质容器；它不能表示不同类型的值（除非它是一个
向量，但这只会使它的使用变得繁琐和低效）。
“这种设计背后有什么理由吗？”-很可能是的。在没有理由的情况下，很难将其纳入标准。