C++ C++；返回在堆上创建的对象并对其进行修改，不会更改它吗？
我有以下代码C++ C++；返回在堆上创建的对象并对其进行修改，不会更改它吗？,c++,pointers,c++14,memory-address,C++,Pointers,C++14,Memory Address,我有以下代码 #include <iostream> #include <vector> using namespace std; struct foo { struct bar { int foobar; }; vector<bar*> barp; bar & insert(int v){ bar * b = new bar(); (*b).foobar = v;
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
struct foo {
struct bar {
int foobar;
};
vector<bar*> barp;
bar & insert(int v){
bar * b = new bar();
(*b).foobar = v;
barp.push_back(b);
return *b;
}
void edit(bar & b, int v){
b.foobar = v;
}
};
int main() {
foo f;
foo::bar b = f.insert(5);
f.edit(b, 10);
std::cout << (b.foobar == 10?"true":"false") << std::endl;//now ok
std::cout << (b.foobar == 5?"true":"false") << std::endl;//now ok
std::cout << ((*f.barp[0]).foobar == 10?"true":"false") << std::endl;//after edit, still returns false
std::cout << ((*f.barp[0]).foobar == 5?"true":"false") << std::endl;//after edit, returns true
return 0;
}
#包括
#包括
使用名称空间std；
结构foo{
结构条{
int foobar；
};
向量barp；
条形图和插入图（int v）{
bar*b=新的bar（）；
（*b）foobar=v；
barp.推回（b）；
返回*b；
}
无效编辑（条形图和条形图，整数v）{
b、 foobar=v；
}
};
int main（）{
福福；
foo:：bar b=f.插入（5）；
f、 编辑（b，10）；
std:：cout因为您是通过值而不是通过引用将参数传递给edit（）
edit（）
最终修改了原始对象的副本，然后该副本立即被丢弃
此外，您还将从insert（）
返回记录的副本
您的insert（）
必须返回一个指针，而不是新记录的副本。您还必须传递一个指向edit（）
的指针。因为您是通过值而不是通过引用将参数传递给edit（）
edit（）
最终修改了原始对象的副本，然后该副本立即被丢弃
此外，您还将从insert（）
返回记录的副本
您的insert（）
必须返回指针，而不是新记录的副本。您还必须将指针传递给edit（）
b的地址是否与保存在f.barp[0]中的地址相同
不，不是。每次使用没有进一步限定条件的bar
作为参数或返回类型时，您都要求制作副本。在这种情况下，这意味着main
中的变量b
和edit
中的变量b
都是副本
对于本玩具示例，您可以通过以下更改使程序执行预期的操作：
- bar insert(int v){
+ bar &insert(int v){
- void edit(bar b, int v){
+ void edit(bar &b, int v){
- foo::bar b = f.insert(5);
+ foo::bar &b = f.insert(5);
如果你不理解它的作用或原因，请参考C++教材来解释“引用”。
（如果您以前从未见过上面的
-
/+
符号，则表示“将标有减号的每一行替换为标有加号的对应行”。）
b的地址是否与保存在f.barp[0]中的地址相同
不，不是。每次使用没有进一步限定条件的bar
作为参数或返回类型时，您都要求制作副本。在这种情况下，这意味着main
中的变量b
和edit
中的变量b
都是副本
对于本玩具示例，您可以通过以下更改使程序执行预期的操作：
- bar insert(int v){
+ bar &insert(int v){
- void edit(bar b, int v){
+ void edit(bar &b, int v){
- foo::bar b = f.insert(5);
+ foo::bar &b = f.insert(5);
如果你不理解它的作用或原因，请参考C++教材来解释“引用”。
（如果您以前从未见过上面的
-
/+
符号，则表示“将标有减号的每一行替换为标有加号的对应行”。）
b
与保存在f.barp[0]
中的地址是否相同
不，它不是。您通过插入的值返回对象，即
bar insert(int v)
^^^
按值返回意味着复制：使用复制构造函数构造新的条
，并丢弃原始条*
要获得预期的结果，请从insert
返回bar&
：
bar& insert(int v) {
// ^
}
类似地，edit
如果希望所有函数都在同一对象上工作，则应通过引用获取其参数
*如果不是将指针存储在集合中，这也会造成内存泄漏。您的程序也存在内存泄漏，但您可以通过删除barp
向量中的对象来修复它
foo::bar b = f.insert(5);
b
与保存在f.barp[0]
中的地址是否相同
不，它不是。您通过插入的值返回对象，即
bar insert(int v)
^^^
按值返回意味着复制：使用复制构造函数构造新的条
，并丢弃原始条*
要获得预期的结果，请从insert
返回bar&
：
bar& insert(int v) {
// ^
}
类似地，edit
如果希望所有函数都在同一对象上工作，则应通过引用获取其参数
*如果不是将指针存储在集合中，这也会造成内存泄漏。您的程序也存在内存泄漏，但您可以通过删除barp
向量中的对象来修复它
foo::bar b = f.insert(5);
此b对象与*f.barp[0]不同，因为它是根据返回的引用创建的。
若要使其正常工作，请将此行更改为
foo::bar& b = f.insert(5);
这样，您就创建了对刚刚插入到向量中的对象的引用
此b对象与*f.barp[0]不同，因为它是根据返回的引用创建的。
若要使其正常工作，请将此行更改为
foo::bar& b = f.insert(5);
这样，您就创建了一个对刚刚插入向量中的对象的引用。您认为return*b
做了什么？指向它的指针保存在f.barp中的对象，不是吗？SuhDude555
b
与地址存储在barp
中的对象不是同一个对象。想象一下它与任何其他类型：intinsert（intv）{int*b=newint（）；*b=v；barp.push_back（b）；return*b；}
return*bSuhDude555barpintinsert（intv）{int*b=new int（）；*b=v；barp.push_back（b）；return*b；}editinsert