C++ 获得变量限制的优雅方法

有没有更好的方法将变量设置为其极限之一

varname = std::numeric_limits<decltype(varname)>::max();

varname=std:：numeric_limits:：max（）；

尤其是在初始化时

int64_t varname = std::numeric_limits<decltype(varname)>::max();

int64_t varname=std:：numeric_limits:：max（）；

我通常不想在此类表达式中使用该类型，因为如果类型发生更改，则很容易忽略该类型。

自动如何

auto varname = std::numeric_limits<int64_t>::max();

auto varname=std:：numeric_limits:：max（）；

只有一个地方提到了该类型。

Re

“我通常不想在此类表达式中使用该类型，因为如果类型发生更改，则很容易忽略该类型

这很简单：

auto varname = std::numeric_limits<int64_t>::max();

或

模板
constexpr auto max_of（）->类型{return std:：numeric_limits:：max（）}
auto varname=max_of（）；

---

在C++14及更高版本中，您可以将

max_of

作为模板变量，出于我从未见过解释过的某些原因，有些人更喜欢使用该变量。

仅为了完整性，在合法性的边缘绕开：

#include <iostream>
#include <limits>

template<class T>
  T biggest(T&)
{
  return std::numeric_limits<T>::max();
}

int main()
{
  std::int64_t i = biggest(i);
  std::cout << i << std::endl;
  return 0;
}

#包括
#包括
模板
T最大（T&）
{
返回std:：numeric_limits:：max（）；
}
int main（）
{
std:：int64_t i=最大（i）；
我可以安装一个变量模板：
template constexpr T max\u val=std:：numeric\u limits:：max（）
然后使用
auto v=max_val；
。在C++17中，我会将模板
内联
，并将其粘贴在标题中。我实际上认为这是最简洁的方式。您认为这里什么不合法？@MarcinZukowski它是合法的，但只需要一个维护人员以某种方式使用参数的值，它就会变成UB。
template< class Type >
constexpr auto max_of() -> Type { return std::numeric_limits<Type>::max(); }

auto varname = max_of<int64_t>();

#include <iostream>
#include <limits>

template<class T>
  T biggest(T&)
{
  return std::numeric_limits<T>::max();
}

int main()
{
  std::int64_t i = biggest(i);
  std::cout << i << std::endl;
  return 0;
}