C++ 功能参考网站

你是否使用任何特定的网站作为功能参考，或者只是用谷歌搜索功能？

我使用了很多。

我几乎总是先去项目的主页或供应商的网站查看哪些文档可用，然后尝试谷歌搜索

Edit:Oops，我忘了补充一点，如果我查看源代码本身，我几乎总是使用vim的“K”功能来显示相关的手册页。将vim光标停在函数名上，点击Capital-K键，打开一个新缓冲区，并加载相关手册页。当您想关闭手册页时，只需输入：bd，然后返回源代码

事实上，我真的开始看到越来越多的相关问题和答案出现在谷歌搜索结果列表的前列

嗯

干杯，

对于C，我使用或主要是我的副本

2011年4月更新

C99工作文件：
C1X草案参考：

---

POSIX.1-2008：

< P> C++标准库函数，我在Nicolai Josuttis的“C++标准库”的论文副本中查阅。与大多数优秀的技术书籍一样，它远远优于任何在线资源。

或作为标准图书馆参考

我仍然经常去看电影。这是一件好事，这些网页仍然存在，即使SGI不完全是它过去的样子

同样的：网站是最简单的

---

然而，我主要通过QtCreator使用文档，因为它是一个相当不错的工具，即使我使用Emacs编辑我的源代码。

我在本地有SGI的STL文档、Apache（以前的Rogue Wave）的STDCXX文档和单个Unix规范（=POSIX）v3。我运行FreeBSD，安装了手册页

---

除此之外，谷歌通常会很快找到其他答案中提到的网站。

95%的基本C/C++问题都是通过谷歌（通常通过链接到）来回答的

谷歌的优势在于，我可以一目了然地看到其他人在我查找的内容中可能遇到的问题。这通常不是什么有价值的东西（因为我只是在寻找复习或基础知识），但当它有用时，它是纯金的

如果我需要更多的权威或细节，我会点击标准文档的PDF。如果我需要Windows的详细信息，当然还有MSDN（本地或网络），这对我来说已经足够了

---

最后，当我真的想要或需要背景知识，或者出于好奇，有几个书架上摆满了专家们的书（或者他们的在线文章，当然是谷歌帮我写的）。

我用得很多。它并不完整，但页面简单、整洁且易于阅读。当有疑问时，我会检查参考文献。

对于C，我只是在终端中使用man localy。我发现在线资源在速度和准确性方面都是非常好的。

< P>我有一个ISO/IEC 14882 C++标准的PDF。从ISO网站下载大约30美元，对于任何“真正的C++程序员”来说是不可或缺的。除了它现在已经有十年的历史了，主要关注STL。我认为这个问题比STL更通用，它涵盖了整个C++标准库。虽然它是10年，但这意味着它不包含TCS。因此，如果不友好的话，大概有一些情况下，“C++标准”或草稿更准确。不过，我认为没有太多的区别。真的，但是我的记忆（AKA不能被他们看到）是TCS对标准库进行了很少的改变。特别是，Dinkumware的SpultLooRealGebug从这里开始，这里有标准的C++库：