C++ 铸造基类问题

请拿它为例，我知道它不好，但我写得再好不过了

---

我想更好地了解为什么演员阵容不能正常工作？而且它被认为是错误的强制转换。

代码没有任何错误，只是强制转换实际上是不必要的。如果没有它，代码可以编译并正常工作。

代码没有问题，只是强制转换实际上是不必要的。如果没有它，代码可以编译并正常工作。

这里不需要（C风格或其他）强制转换。您的

main（）

函数（应始终返回

int

）应如下所示：

class YourInterface {
public:
    YourInterface(){
    }

    virtual ~YourInterface(){
    }

    virtual void saveData(Data data) = 0; //Pure virtual = Childs are forced to implement those functions to become non abstract
    virtual Data loadData() = 0;
};

//One implementation to load and save data to/from a xml file
class XmlImplementation : public YourInterface {
public:
    XmlImplementation(){
    }

    virtual ~XmlImplementation(){
    }

    //Overriding functions:
    void saveData(Data data){
        //Save data to a xml file here
    }

    Data loadData(){
        //Load data from a xml file here
    }
};

void main(){
    YourInterface* p;
    p = (YourInterface*) new XmlImplementation();

    p->loadData(); //We just want to get our Data here, we dont care whether its from a xml or binary file etc.
}

如果你犯了错误，那不是因为演员阵容

<> > No.b.<强>：在C++中，习惯上从从派生类的指针到基类指针的类型化时使用。

< P>不需要（C样式或其他类型）在此进行转换。您的

main（）

函数（应始终返回

int

）应如下所示：

class YourInterface {
public:
    YourInterface(){
    }

    virtual ~YourInterface(){
    }

    virtual void saveData(Data data) = 0; //Pure virtual = Childs are forced to implement those functions to become non abstract
    virtual Data loadData() = 0;
};

//One implementation to load and save data to/from a xml file
class XmlImplementation : public YourInterface {
public:
    XmlImplementation(){
    }

    virtual ~XmlImplementation(){
    }

    //Overriding functions:
    void saveData(Data data){
        //Save data to a xml file here
    }

    Data loadData(){
        //Load data from a xml file here
    }
};

void main(){
    YourInterface* p;
    p = (YourInterface*) new XmlImplementation();

    p->loadData(); //We just want to get our Data here, we dont care whether its from a xml or binary file etc.
}

如果你犯了错误，那不是因为演员阵容

---

< > > No.b.<强>：在C++中，习惯上从指针到派生类的类型转换为基类指针。< /P>您得到什么错误消息？在我的编译器中，它似乎没有错误地工作得更好。谢谢“拒绝正常工作”是什么意思？您使用的是C++中提供的最强大的函数：通过虚拟函数运行时多态性。怎么了？谢谢，我现在意识到我的误解了，我很久以前就学会了虚拟函数的多态性，我也知道它们，但肯定没有你知道的那么多。您收到了什么错误消息？在我的编译器上，它似乎工作得更好，没有错误。谢谢“拒绝正常工作”是什么意思？您使用的是C++中提供的最强大的函数：通过虚拟函数运行时多态性。怎么了？谢谢，我现在意识到我的误解了，我很久以前就学会了虚拟函数的多态性，我也知道它们，但肯定没有你知道的那么多。谢谢你的想法，非常有见地。谢谢你的想法，非常有见地。不，

static\u cast

是在对基类进行强制转换时使用的方法，因为它总是安全且定义良好的<代码>动态_cast用于向另一个方向移动。@马克：噢！我真的应该回去睡觉了。谢谢谢谢：-），我正在吃早餐，有一些游客在我身后看着我什么也发不出来。我现在已经刷牙了，这么多澳大利亚人顺便说一句：D.说真的，你真是太好了，谢谢你了。@Mark，

static\u cast

可以用于转到派生类，特别是当RTTI由于某种原因不可用时。当转换到基类时，不需要强制转换。不，

static\u cast

是转换到基类时要使用的，因为它总是安全且定义良好的<代码>动态_cast用于向另一个方向移动。@马克：噢！我真的应该回去睡觉了。谢谢谢谢：-），我正在吃早餐，有一些游客在我身后看着我什么也发不出来。我现在已经刷牙了，这么多澳大利亚人顺便说一句：D.说真的，你真是太好了，谢谢你了。@Mark，

static\u cast

可以用于转到派生类，特别是当RTTI由于某种原因不可用时。当转到基类时，不需要强制转换。