C++ 缺少类型说明符-C+中假定的Int+；

第二行是抛出这个错误，但我不知道为什么

std::vector<std::string> weapons(100);
weapons[3] = "Rusty dagger";

std：：矢量武器（100）；
武器[3]=“生锈的匕首”；

--

这是我的全部文件：

//global variables
#ifndef _GLOBAL_
#define _GLOBAL_

#include <vector>
#include <iostream>
#include <string>

//prototypes
void NPCTalk(std::string const& speaker,std::vector<std::string> const& text);
void wait(double seconds);
void regionChange(int amount);
int getPositionInStringVector(std::vector<std::string> const& vec,std::string value);

//variables
std::vector<std::string> weapons(100);
weapons[3] = "Rusty dagger";

//defines
#define RegionChange 3

#endif //__GLOBAL__

//全局变量
#ifndef全球_
#定义全局_
#包括
#包括
#包括
//原型
void NPCTalk（std:：string常量和speaker，std:：vector常量和text）；
无效等待（双秒）；
无效区域变更（整数金额）；
int getPositionInStringVector（标准：：向量常量和向量，标准：：字符串值）；
//变数
性病：病媒武器（100）；
武器[3]=“生锈的匕首”；
//定义
#定义区域更改3
#endif/\uu全局__

这是一份声明。不能在全局范围内编写语句。必须将其放入函数中

weapons[3] = "Rusty dagger";

这是一份声明。它不能出现在函数之外

weapons[3] = "Rusty dagger";

---

相反，你可以把它放在

main（）

的开头附近，或者放在一些

init\u-wearms（）

函数中，这些函数在你的程序中很早就被调用了。

虽然调用初始化函数是解决问题的一种方法，但我认为另一种方法可能是合适的。以下是您可以在

.cpp

文件中某处执行的操作：

static const char * const init_ary[] = {
   "Fred",
   "Barney",
   "Joe"
};

::std::vector< ::std::string> names(init_ary, init_ary+3);

但实际上，避免全局变量是最好的主意。这是一个严重的坏消息，原因有很多，有些还不是很明显。例如，它们使您的代码更难测试

---

对于一个“优雅”的设计来说，将变量传递给每个函数以避免出现它们是非常值得的。事实上，如果你开始对其进行编码，我敢打赌你会看到一些模式，这些模式会让你重新思考设计的某些部分，最终你会得到比基于全局变量的设计更美好、更优雅的东西。

你确定这是其中的一条吗？它在这里构建并运行得很好（gcc-Wall）。您可能在上面的一行中缺少分号。根据我所能收集到的信息，编译器假设我正在初始化一个数组？@Eugan-我没有缺少分号。哦，好的。是否建议使用initialise（）函数？我对C++很陌生，仍然习惯于惯例。这不是严格的。只要是“初始化”，您就可以在顶层完成作业。OPs赋值不是一个初始化，只是一个简单的普通赋值。@Pig-Head:最好避免全局变量。@Pig-Head:可以将向量作为定义的一部分进行初始化，不过应该放在

.cpp

文件中，它将要求您首先初始化一个普通的C数组

constchar*

，然后将指向数组元素的指针提供给

vector

构造函数。尽管如此，正如@ybungalobill所指出的，避免使用全局变量是最明智的做法。@Pig：对不起，唯一不可行的地方是在嵌入式系统中。我怀疑这是你的情况。没有全局变量，任何东西都可以访问的下一个实用方法是什么？“全局”类？@Pig：想想你的程序的哪些部分需要这个数组，并将它传递给他们。创建负责武器的

WeaponManager

之类的东西，并将其作为参数传递给需要处理武器的每个组件……我已经将许多变量传递给了我的所有主要函数，但为什么这比一个简单的全局变量更好？@Pig Head:将其作为参数传递给所有需要它的组件。认真地正如我所说的，如果你开始这样做，你可能会看到一些模式，它们向你建议了一个更好的设计，但仍然不是基于全局变量的。您可以通过将它作为参数传递给某些构造函数来简化它，并让构造的类保存对它的引用，这样它对该类的实例就有点“全局性”。@Pig Head:因为，当测试到来时，您可以传递任何您想要传递的信息，无论它想要数据是什么。这使得相互隔离地测试组件变得更加容易。这也使得编写测试更加容易，以确保您的程序不依赖于某些微妙的特性，例如您的全局数组中有多少项，或者“生锈的匕首”总是位于位置3。

extern ::std::vector< ::std::string> names;