C++ 存储一个C++；20来自转发引用的类似于函数的对象？

在C++20中，假设我想

std:：make_unique

一个副本（或根据需要移动），并存储一个类似于函数的对象，该对象在转发引用中传递

template<typename F>
std::unique_ptr<???> make_copy_of_functor(F&& f) {
    return std::make_unique<???>(std::forward<F>(f));
}

---

还是我需要用某种方式来腐蚀它？（我可能对转发引用的引用折叠规则感到困惑。）

作为转发引用，当传递左值

F

将被推断为左值引用时，您可以使用删除引用部分（并为函数类型添加指针）

模板
自动生成\u复制\u函子（F&&F）{
返回std:：make_unique（std:：forward（f））；
}

您可以按值传递，然后移动到新对象中：

template <typename F>
auto make_copy_of_functor(F f) {
  return std::make_unique<F>(std::move(f));
}

模板
自动生成\u复制\u函子（F）{
返回std:：make_unique（std:：move（f））；
}

实际上我得到了

错误：new不能应用于函数类型

当用于普通函数时，我猜转发引用引用了函数，而没有应用函数到指针的标准转换。如果我使用make_copy_of_functor（&my_函数），它会工作。也许

std:：decay

更好？不确定。@AndrewTomazos是的，我们需要将

F

显式设置为函数指针类型<代码>复制函数（&my函数）就是这样做的。是的，

std:：decay

似乎更好。是的，如果我们使用

std:：decay

，那么

make_copy_of_functor（我的函数）

可以工作（没有

&

）。与其他解决方案相比，这难道不是双倍的移动吗？一个移动到函数参数中，然后另一个移动到构造函数中？或者其中一个被省略了？是的。如果通过右值传递，这将调用两个移动操作，否则将调用一个复制操作和一个移动操作。但是move操作很便宜，而且这个代码看起来更整洁（这可能不太容易出错）。

template<typename F>
auto make_copy_of_functor(F&& f) {
    return std::make_unique<std::decay_t<F>>(std::forward<F>(f));
}

template <typename F>
auto make_copy_of_functor(F f) {
  return std::make_unique<F>(std::move(f));
}