C++ 这个预处理器指令在这里可以接受吗？

拥有一个单例

Logger

类，我想每次调用print方法时都编写

Logger:：GetInstance（）

。我能想到的唯一解决办法是

#define

。在这种情况下，有没有更好的方法，或者这个宏是合理的

#include <iostream>
#include <fstream>

class Logger
{
public:

    static Logger& GetInstance();
    ~Logger();
    template <typename T>
    void   Print(const T &t);
    void   SetNewline(bool b);
    void   SetLogging(bool b);

private:

    Logger();
    Logger(const Logger&);
    void operator=(const Logger&);

    bool newline;
    bool log;
    std::ofstream file;
};

int main()
{
    #define logger Logger::GetInstance()
    logger.Print("Hello");
    //Logger::GetInstance().Print("Hello");
}

#包括
#包括
类记录器
{
公众：
静态记录器&GetInstance（）；
~Logger（）；
模板
无效打印（常量T&T）；
无效设置换行符（布尔b）；
无效设置记录（bool b）；
私人：
记录器（）；
记录器（常数记录器&）；
void运算符=（常量记录器&）；
布尔新线；
布尔日志；
流文件的std：：of；
};
int main（）
{
#定义日志记录器：：GetInstance（）
logger.Print（“你好”）；
//Logger:：GetInstance（）.Print（“Hello”）；
}

注意，由于您显然是在“本地”定义宏，宏不尊重作用域

为什么不定义函数而不是宏：

inline
auto logger() -> Logger& { return Logger::GetInstance(); }

那你就可以直接写了

logger().Print( "Hello" );

---

喝彩和hth的两种选择阿尔夫的回答是：

如果在一个范围内多次需要记录器，则可以为其指定一个名称：

Logger& logger = Logger::GetInstance();

// ...

logger.Print("Hello, world");

或者，您也可以将日志记录方法设置为静态：

static void Logger::Print(const T &t) {
   Logger::GetInstance().Print(t);
}

然后静态地调用它们：

Logger::Print("Hello world!");

---

您可能会争辩说，对于客户端来说，是否确实存在实例并不重要——构造函数是私有的，因此他们无论如何都不能创建自己的实例。因此，静态方法是否创建实例不应该是他们关心的问题。在本例中，使用名为

GetInstance

的公共方法实际上会暴露不相关的实现细节

为什么在

main

方法中定义记录器<代码>#定义不尊重范围。如果您只想在那里使用

记录器

，也可以使用

logger&logger=logger:：GetInstance（）

。让每个需要记录的对象都记录下来，在构造函数中调用GetInstance（），并存储引用？有点偏离主题，但我更愿意将

记录器

作为参数传递给任何需要记录的函数。创建记录器的单点将是主要功能。我不喜欢全球可用的可修改状态。@我会考虑的。这只是我编造练习的游乐场，我还不是系统设计师，这是有原因的…：）如果您使

记录器

类成为一个接口（即抽象）并作为引用/（智能）指针传递，您可以轻松地模拟记录器进行单元测试等。您也不会有生命周期问题（试想一种情况，另一个静态单例比记录器寿命长，但想要记录一些东西…+1，但为什么后面的返回类型？我不认为它在这里起作用。我使用它作为一个单一和统一的函数声明语法。为什么要使用多个语法？嗯，是的，更好，但仍然是函数调用语法。是的，我知道宏没有尊重范围，我只是把它放在那里让问题变得清晰。@angew同意。如果不需要类型推断，那完全没有必要。静态打印方法是迄今为止提出的所有方法中最好的一种。哇。我甚至没有想到存储引用，我立即想，好吧，这里不能有作业。那就很清楚了谢谢你。@Onur是的，当我在想这个问题时，有没有任何情况，你有一个单例类，但是你不能让它的方法是静态的？如果你愿意首先创建一个单例类，我不明白为什么它不能有一个静态接口。[..]此注释的其余部分变得有点长，因此我将其添加到了答案中。@Inkeeper您始终可以使用仅静态的接口，因为所涉及的唯一数据可以通过静态方法访问。