C++ HeapWalk在释放模式下未按预期工作
所以我用HeapWalk函数的例子将它实现到我的应用程序中。我玩了一下,当我添加时,我看到了这一点C++ HeapWalk在释放模式下未按预期工作,c++,memory,memory-management,heap,C++,Memory,Memory Management,Heap,所以我用HeapWalk函数的例子将它实现到我的应用程序中。我玩了一下,当我添加时,我看到了这一点 HANDLE d = HeapAlloc(hHeap, 0, sizeof(int)); int* f = new(d) int; 创建堆后,将记录一些新的输出: Allocated block Data portion begins at: 0X037307E0 Size: 4 bytes Overhead: 28 bytes Region index: 0 看到这一点,我想我
HANDLE d = HeapAlloc(hHeap, 0, sizeof(int));
int* f = new(d) int;
创建堆后,将记录一些新的输出:
Allocated block Data portion begins at: 0X037307E0
Size: 4 bytes
Overhead: 28 bytes
Region index: 0
看到这一点,我想我可以检查Entry.wFlags
,看看它是否被设置为PROCESS\u HEAP\u Entry\u BUSY
,以跟踪我在堆上使用了多少分配的内存。因此,我:
HeapLock(heap);
int totalUsedSpace = 0, totalSize = 0, largestFreeSpace = 0, largestCounter = 0;
PROCESS_HEAP_ENTRY entry;
entry.lpData = NULL;
while (HeapWalk(heap, &entry) != FALSE)
{
int entrySize = entry.cbData + entry.cbOverhead;
if ((entry.wFlags & PROCESS_HEAP_ENTRY_BUSY) != 0)
{
// We have allocated memory in this block
totalUsedSpace += entrySize;
largestCounter = 0;
}
else
{
// We do not have allocated memory in this block
largestCounter += entrySize;
if (largestCounter > largestFreeSpace)
{
// Save this value as we've found a bigger space
largestFreeSpace = largestCounter;
}
}
// Keep a track of the total size of this heap
totalSize += entrySize;
}
HeapUnlock(heap);
在调试模式下构建时,这似乎可以工作(totalSize
和totalUsedSpace
是不同的值)。但是,当我在发布模式下运行它时,totalUsedSpace
始终为0
在发布模式下,我使用调试器逐步完成了它,对于每个堆,它会循环三次,并在条目中获得以下标志。通过调用HeapWalk
,wFlags
:
1 (PROCESS_HEAP_REGION)
0
2 (PROCESS_HEAP_UNCOMMITTED_RANGE)
然后退出,而循环,GetLastError()按预期返回ERROR\u NO\u MORE\u项
从中,我发现0
的标志值是“提交的块是自由的,即未分配或未用作控制结构。”
有人知道为什么它在发布模式下无法正常工作吗?我对计算机如何处理内存没有太多经验,所以我不确定错误可能来自哪里。在谷歌上搜索没有得到任何结果,所以希望这里有人知道
更新:我自己仍在研究这个问题,如果我使用vmmap监控应用程序,我可以看到进程有9个堆,但调用GetProcessHeaps
时返回有22个堆。此外,它返回的堆句柄中没有一个与GetProcessHeap()
或\u get\u heap\u handle()
的返回值匹配。似乎GetProcessHeaps
的行为不符合预期。以下是获取堆列表的代码:
// Count how many heaps there are and allocate enough space for them
DWORD numHeaps = GetProcessHeaps(0, NULL);
HANDLE* handles = new HANDLE[numHeaps];
// Get a handle to known heaps for us to compare against
HANDLE defaultHeap = GetProcessHeap();
HANDLE crtHeap = (HANDLE)_get_heap_handle();
// Get a list of handles to all the heaps
DWORD retVal = GetProcessHeaps(numHeaps, handles);
而retVal
的值与numHeaps
的值相同,表示没有错误 应用程序验证程序之前已设置为对我的可执行文件执行整页堆验证,并且正在干扰由GetProcessHeaps
返回的堆。我忘记了它是在几天前为另一个问题设置的,然后在没有清除测试的情况下关闭。这在调试生成中没有发生,因为应用程序为调试生成生成生成不同的文件名
我们通过添加一个断点并查看线程的调用堆栈来检测这一点。我们可以看到AV DLL已经被注入,这让我们知道应该在哪里查找。您在HeapWalk前后使用HeapLock和HeapUnlock吗?是的,为了简洁起见,我省略了实际的HeapWalk
函数的代码。我将把它们添加到代码段中您是使用调试器检查变量(包括totalUsedSpace
),还是将它们写入调试器控制台/stdout/file?因为在检查发布版本时,调试器可能会对变量内容撒谎。这些值正在写入文本文件。我自己仍在研究这个问题,如果我使用vmmap监视应用程序,我可以看到该进程有9个堆,但调用GetProcessHeaps
时,它返回有22个堆。此外,它返回的堆句柄中没有一个与GetProcessHeap()
或\u get\u heap\u handle()
的返回值匹配。似乎GetProcessHeaps
的行为不符合预期。