C++ 继承层次结构中的成员访问权-C++；

资料来源：

在上述代码中，obj_F.z=10-是允许的。 说明：成员z的访问权限仍然是公共的。使用A:：z的private using声明对z的访问没有影响

有人能告诉我，如果被声明为私有的z在外部是可访问的，那么私有的含义是什么？它有什么作用

谢谢

---

-Saiyasodharan

F私自继承了一项遗产。因此，如果在F的定义之外使用F，则无法访问A的任何公共成员。因为F不定义成员，所以F基本上是无用的

如果F公开继承A（即：）

然后您现在可以使用A的公共成员。所以你可以写obj_F.z

如果变量z在a中为公共变量，在F中为私有变量，即：

struct F : public A {};

那么这两个z实际上是两个不同的变量。那不是你想要的

另外，正如Andre Holzner所说，您的using语句在这里是无用的

---

通常，在任何对象编程语言中，都不能限制公共继承子类中成员的范围。要么类定义无法编译，要么不遵守，要么将创建另一个同名成员。这是因为您的F与处理a或其子类的代码不兼容。

根据标准，该代码是有效的-请参阅此标准规则，我在回答之前没有想到这一点

在类N中命名时，如果

• […]或
• 存在一个N的基类B，它可以在引用点访问，而m可以在 以B类命名

这完全适用于您的代码，因此访问是有效的。。。此规则的主要目的似乎是允许基的友元声明应用于继承的成员，但它也适用于这种情况

---

（忽略本部分中表示代码无效的部分-如上所述，它是有效的。本部分是我答案的旧版本，保留在此处作为背景信息）

否，此代码无效。这就是等效的“访问声明”被这样调用的原因（尽管这些声明已被弃用）

---

这些被称为“访问声明”，正是因为它们可以更改访问。。。在您的示例中，命名类是

F

，而

z

作为

F

的成员是私有的，因为using声明确实更改了名称

z

的访问级别。错误C2248:“F:：z”：无法访问g++中类“F”中声明的私有成员：错误：“int a:：z”在VC++10中是不可访问的相同错误。。虽然根据标准它是正确的，但在MS VC++中它是不正确的，它似乎继承了一个私有的-这是我的荣幸

F

和

A

是结构（不是类）。我不知道为什么查尔斯删除了他的答案（尽管他的答案的第一段和最后一段是正确的）<代码>根据标准，该代码是有效的。什么使代码有效？它仍然是不完整的。这与代码的有效性不同吗？@prason代码是有效的-请参阅我从标准中引用的文本。我只是测试了各种编译器，看看它们如何符合这种奇怪的特性，对我来说，只有科莫接受它。我向clang发送了一份PR:@查尔斯也很好地绕过了它，他说，

obj_F.a:：z

@Johannes:我看到了引用的文本，非常有意义。这是否意味着这是像GCC／CLAN/MSVC++那样的编译器中的一个bug？@ Prason很好，这取决于我们认为什么是bug。如果我们要严格按照标准来实现一切，我们就不能建立一个工作/有用的编译器，因为标准是无效的。如果我们说他们有一个错误，如果他们反对委员会的意图（这是实际做的），我们将首先必须等待委员会的声明：）是的，谢谢你报告这个错误。实际上，从你的帖子

来看，根据标准，代码是有效的

和

否，此代码无效

说了两件不同的事情。

struct F : public A {};

struct A { public: int z; };
struct F : public A { private: int z; };

struct F : A {
public:
  A::y;
private:
  A::z;
};