C++ C/C+中的指针和铸件+；

我对这种演员阵容感到很困惑。有人能解释一下这句话里到底发生了什么吗

x = *(char*)&n;

这是完整的代码，用于知道机器是小端还是大端

 int n = 0x1234567;
 char x;
 x = *(char*)&n;

---

&n

取

n

的地址，但至关重要的是，它是

n

的最低地址字节

（char*）

告诉编译器将该地址视为指向

字符的指针，即指向单个字节的指针<代码>*

取消引用，即获取存储在该地址的字节值

---

因此，总体效果是将

x

设置为存储在

n

的最低寻址字节中的值，该值取

n

的地址，即整数的地址

（字符*）（&n）

将此信息重新解释为

字符的地址

*（char*）（&n）
取消引用此地址，也就是说，位于该地址的
char
的值。换句话说，它是表示整数
n
的第一个字节的值

现在，您可以检查这是
0x01
还是
0x67
，以确定整数的存储方式

作为旁注：总是允许重新解释任何有效地址作为字符的地址并检查它，无论是在C还是C++中。每当您想要执行I/O时，这是必需的，因为您只能输入/输出以这种方式获得的哑字节流（也就是说，您可以将任何
tx；
视为
char[sizeof（T）]
并通过
（char*）&x访问它）。。在使用32位整数的big-endian环境中，数字将按此字节顺序存储在内存中

01 23 45 67

在小endian环境中，它将是这样的顺序

67 45 23 01

如果强制将指向初始化int的
int
指针强制转换为
char
指针，则char指针将被转移到int的第一个字节，因为它存储在内存中

在大端环境中，这将遵从
01
，而在小端环境中，这将是
67

如果整数不是32位，则会得到不同的值。
。。。在OP的示例中，根据endianness的不同，它将是
0x67
或
0x01
。@Oli Charlesworth感谢您的帮助。所以，写起来就不一样了：
x=（char）n
@Manolete-
x
如果您这样做，它将始终是
0x67
。@Manolete:否，它将
n
的整个值转换为
char
，并将其截断为
0x67
。遍历
char
指针可获取值中的第一个或最后一个字节。@Manolete:No。这将简单地将
n
转换为
char
（有效地执行
n%256
）。这将是尾数不变的（也就是说，你总是会得到相同的结果）。你说过将任何地址解释为
char*
是合法的。取消对任何被解释为
char*
的
T
的指针的引用是否合法？即is
tx；字符c=*（字符*）&x始终合法？@SethCarnegie:是的，因为每个对象的大小至少为1。