C++ 我可以用什么容器来写二进制文件？

我想将一个c数组写入一个容器，如果可能的话，我更愿意修改它。

---

我曾考虑使用vector，但它似乎有一个write（*pchararray，len）；功能。字符串看起来是第二好的东西，但它也没有写功能？

不确定你的“写”注释到底是什么意思，但是

std::vector<char> charBuffer;

提供连续的底层内存

所以现在你可以做了

charBuffer.resize(100);
memcpy(&charBuffer[0], src, charBuffer.size());

---

你可以使用向量。预先分配大小，然后寻址第一个字节：保证向量是连续的，所以这总是有效的

std::vector<char> vBuffer;
vBuffer.resize(nLength);
std::copy(pStart, pEnd, &vBuffer[0]);

std:：vector vBuffer；
vBuffer.resize（nLength）；
std:：copy（pStart、pEnd和vBuffer[0]）；

给定

char myarray[10];

您可以使用STL

迭代器

：

vector <char> v;
copy(myarray, myarray + 10, back_inserter(v));

vector <char> v(myarray, myarray + 10);

vector<char> v(10);
copy(myarray, myarray + 10, v.begin());

向量v； 复制（myarray，myarray+10，back_插入器（v））； 您可以使用构造函数：

vector <char> v;
copy(myarray, myarray + 10, back_inserter(v));

vector <char> v(myarray, myarray + 10);

vector<char> v(10);
copy(myarray, myarray + 10, v.begin());

向量v（myarray，myarray+10）； 您可以调整大小并复制：

vector <char> v;
copy(myarray, myarray + 10, back_inserter(v));

vector <char> v(myarray, myarray + 10);

vector<char> v(10);
copy(myarray, myarray + 10, v.begin());

向量v（10）； 复制（myarray，myarray+10，v.begin（））； （所有这些对字符串的作用类似）

---

感谢评论/其他答案：）

容器的选择取决于您对单个元素的使用情况。如果您的意思是将c字符数组复制到conatiner，则可以使用以下方法：

char buf[ n ];
std::vector<char> vc(n); // Thanks to Éric 
std::copy(buf, buf + n, vc.begin()); 

string s( pchararray, len );  // constructor

charbuf[n]；
std：：向量vc（n）；//多亏了埃里克
std:：copy（buf，buf+n，vc.begin（））；

向量、字符串和许多其他容器都有一个用于此目的的“双迭代器”构造函数：

char raw_data[100];
std::vector<char> v(raw_data, raw_data + 100);
std::string s(raw_data, raw_data + 100);

char原始数据[100]；
标准：向量v（原始数据，原始数据+100）；
std：：字符串s（原始数据，原始数据+100）；

在这种情况下，您应该更喜欢使用memcpy（因为向量包含一个POD类型），而不是使用std:：copy，它要快得多。

您可以使用：

char buf[ n ];
std::vector<char> vc(n); // Thanks to Éric 
std::copy(buf, buf + n, vc.begin()); 

string s( pchararray, len );  // constructor

或：

如果需要，也可以使用string:：insert（）

如果指定长度，字符串将处理空字符（'\0'）

---

参见

很高兴看到Doug T通过复制我的措辞和示例来强化他的答案！这就是我所说的社区精神…@jkp：看起来他/帮助了/你。呃-我不知道这是怎么回事。b：他改变了答案的措辞，并添加了一个示例，显示了我的答案上的调整大小和副本。谢谢你的否决票。我相信没有人想到过这样的例子。。。通过获取第一个元素的地址将向量视为数组，谁会想到呢？你应该在有机会的时候申请专利也就是说，我更喜欢你的答案。我更喜欢jkp的答案，但我看不出这里面有什么让我不高兴的。你们两人使用的例子是非常明显的，编辑你们的文章来改进措辞或添加更多细节是没有犯罪的。恰恰相反，此代码调用未定义的行为。您必须确保vc.size（）==n，或者使用back_插入器。由于大小已知，我更喜欢先调整向量大小，然后直接复制到向量中，而不是使用back_插入器。只是为了避免不必要的大小调整和复制。为什么不使用双迭代器构造函数构造一个向量呢？优化：为了防止重复的push_back（）不必要的重新分配，在复制（）之前保留（sizeof（myarray）/sizeof（myarray[0]）