C++ 在C+中将64位值左移64位+；给出奇怪的结果

可能重复：

我使用的是64位Windows 8上的Visual Studio 2012，以调试模式下的x64为目标，使用的是AMD Phenom II。
所以基本上

uint64_t Foo = 0xFFFFFFFFFFFFFFFF << 64;//Foo is now 0x0000000000000000
uint64_t Derp = 64;
uint64_t Bar = 0xFFFFFFFFFFFFFFFF << Derp;//Foo is now 0xFFFFFFFFFFFFFFFF

---

<代码> Unt64→Fo0= 0xFffffffffffffffff> p>我相信在C++中没有整数或更大的移位。

您的第一个示例在编译时进行评估，因为它只涉及常量。第二个示例由处理器在运行时计算

您可以将班次分为两部分：

uint64_t Bar = 0xFFFFFFFFFFFFFFFF << (Derp / 2);
Bar <<= Derp - (Derp / 2);

---

uint64\u t Bar=0xFFFFFFFFFFFFFFFF如果移位值大于或等于位宽度，则移位操作具有未定义的行为

根据C++11草案第5.8节p1：

操作数应为整数或无范围枚举类型，并执行整数升级。
结果的类型是提升的左操作数的类型。如果正确的操作数
为负，或大于或等于提升后的左操作数的位长度

他们为什么这样做？这在Java中是一样的，没有意义，如果>，它应该设置为零，如果>>@gia标准体通常决定使行为未定义，这样编译器实现者就不必生成昂贵（缓慢）的代码来处理边缘情况。它可能出现在芯片上或其他东西上，我的意思是，不管怎样，我最终还是要做检查：P@gia如果参数是一个文本常量，则不需要进行任何检查。如果参数不是文本，我只是添加了检查，代码不可读