标准：列表c++；是连续的，那么插入和擦除操作在序列中的任何位置都需要恒定的时间 在C++引用中，我读到“列表是序列容器，允许在序列内的任意位置插入和擦除操作，并在两个方向上进行迭代。” 我的疑问是，如果它是连续的，那么删除和插入一个节点怎么可能需要固定的时间。我们必须按顺序遍历才能到达该节点。删除节点取决于它的位置

O（1）参考插入/删除节点的复杂性，前提是您已经拥有该节点的句柄（以迭代器的形式）。获得列表第i个元素的迭代器（给定第一个元素的迭代器）是O（N）

---

在判断

std:：list

与

std:：vector

的相对优点时，这一点常常被忽略。但请注意，插入和擦除元素都返回迭代器，可用于进一步的插入/擦除操作。

在给定节点之前插入（我们称之为

pos

），或作为最后一个节点，或删除给定节点是一个固定时间操作

---

std:：list

可以实现为双链接列表。序列容器不应与连续内存需求混淆。

因为列表未排序。如果仔细观察，将元素放入列表的实际函数是

list:：insert（提示，元素）

（）。即，对于每次插入，添加元素的位置是已知的，因此时间是恒定的

---

例如，

list:：push_front（element）

是

insert（begin（），element）

[这主要是一个注释，但不适合放在页边空白处]

请注意，

std:：list

不能作为单个链表来实现，以满足复杂性要求：

• 即使您已经有了单链表节点的句柄，也不能以固定时间在其前面插入（或删除）（因为您需要访问上一个节点）

---

这就是为什么

std:：forward_list

只提供

insert_after

和

erase_after

如果您有特定节点的迭代器，插入/删除需要固定的时间。但是，如果没有特定的迭代器，则必须迭代到该位置，这不是固定时间。只需使用基本的

insert（）

，

emplace（）

和

erase（）

函数将迭代器返回到插入或删除的位置即可。但是，

pushFront（）

，

popFront（）

，

pushBack（）

，和

popBack（）

都返回void。因此，希望为给定元素启用恒定时间删除的用户不得使用

pushXXXX（）

将该元素添加到列表中。