C++ 开关在C+中不工作+；

我今天遇到了一个很奇怪的问题。让我们编写以下代码：

int llex(){
    cout<<"enter 1"<<endl;
    char32_t c = U'(';
    cout<<(c==U'#')<<endl;
    switch(c){
    case U'#':
        cout<<"enter 2"<<endl;
        return 5;
    default:
        break;
    }
}

int main( int argc, char** argv)
{
    cout<<"enter 1"<<endl;
    char32_t c = U'(';
    cout<<(c==U'#')<<endl;
    switch(c){
    case U'#':
        cout<<"enter 2"<<endl;
        return 5;
    default:
        break;
    }

    cout << "------------" << endl;
    llex();
}

请注意，main中的代码与

llex

函数中的代码相同。为什么它们输出不同的结果？（我正在使用C++11 on clang）。

您的

llex（）

函数应该总是返回一个值，但它没有。如果控制流未命中

return

语句，则这是未定义的行为。根据C++11标准第6.6.3/2段：

从函数末尾流出相当于没有值的返回这会导致未定义 值返回函数中的行为

除非你解决了这个问题，否则你不能对你的程序做出任何假设，也不能对它抱有任何期望

---

例如，我无法重现中的行为。

您缺少函数返回语句的结尾和函数中开关的右大括号

int llex(){
    cout<<"enter 1"<<endl;
    char32_t c = U'(';
    cout<<(c==U'#')<<endl;
    switch(c){
    case U'#':
        cout<<"enter 2"<<endl;
        return 5;
    default:
        break;
    }
    return 0;
}

intllex（）{
是否
llex
中缺少一个括号。是否确定其他所有内容都正确？行为未定义为
llex（）
不返回
int
。我会从main.com中删除
返回5；
，因为UB是awesome@Angew例如，假设案例不会发生，并将其从代码中隐藏。换句话说，编译器知道
default
案例不会发生（因为这将导致未定义的行为）编译时使用
g++-Wall-std=c++11
获取此行为的警告，并解释可能发生的情况；编译器看到一个控制路径从函数末尾流出，但没有返回，并得出结论，该路径永远不能被采用。在此基础上，它导致e switch语句无条件地选择另一条路径。@bames53:+1，非常有趣
int llex(){
    cout<<"enter 1"<<endl;
    char32_t c = U'(';
    cout<<(c==U'#')<<endl;
    switch(c){
    case U'#':
        cout<<"enter 2"<<endl;
        return 5;
    default:
        break;
    }
    return 0;
}