C++ C++；std:：endl的多线程程序I/O问题

我试图学习如何使用C++11线程库，然后，我对下面代码的输出感到困惑

#include <iostream>
#include <thread>
#include <mutex>

std::mutex mtx;

void thread_function()
{
    std::cout << "Inside Thread :: ID = " << std::this_thread::get_id() << std::endl;
}

int main()
{
    std::thread threadObj1(thread_function);
    std::thread threadObj2(thread_function);

    if (threadObj1.get_id() != threadObj2.get_id())
        std::cout << "Both threads have different id" << std::endl;

    threadObj1.join();
    threadObj2.join();
    std::cout<<"From Main Thread :: ID of Thread 1 = "<<threadObj1.get_id()<<std::endl;
    std::cout<<"From Main Thread :: ID of Thread 2 = "<<threadObj2.get_id()<<std::endl;


    return 0;
}

---

内部线程之前的“/n”似乎消失了。你能帮我弄清楚吗？非常感谢你

您有3个线程正在访问

cout

，而无需任何同步。您已经定义了mtx，但没有使用，为什么

添加锁保护以保护cout语句：

void thread_function()
{
    std::lock_guard<std::mutex> lk{mtx};
    std::cout << "Inside Thread :: ID = " << std::this_thread::get_id() << std::endl;
}

    if (threadObj1.get_id() != threadObj2.get_id())
    {
        std::lock_guard<std::mutex> lk{mtx};
        std::cout << "Both threads have different id" << std::endl;
    }

void thread_函数（）
{
std:：lock_-guard lk{mtx}；
std:：cout您有3个线程正在访问
cout
而不进行任何同步。您定义了
mtx
，但没有使用它，为什么

添加锁保护以保护cout语句：

void thread_function()
{
    std::lock_guard<std::mutex> lk{mtx};
    std::cout << "Inside Thread :: ID = " << std::this_thread::get_id() << std::endl;
}

    if (threadObj1.get_id() != threadObj2.get_id())
    {
        std::lock_guard<std::mutex> lk{mtx};
        std::cout << "Both threads have different id" << std::endl;
    }

void thread_函数（）
{
std:：lock_-guard lk{mtx}；
标准：：cout
我想我也应该收到三个'\n'对吗

您的输出中有三个有问题的
'\n'
字符。它们位于输出的前三行的末尾

我想你可能误解了你例子中这句话的意思：

std::cout << "Inside Thread :: ID = " << std::this_thread::get_id() << std::endl;

std:：cout
我想我也应该收到三个'\n'对吗

您的输出中有三个有问题的
'\n'
字符。它们位于输出的前三行的末尾

我想你可能误解了你例子中这句话的意思：

std::cout << "Inside Thread :: ID = " << std::this_thread::get_id() << std::endl;

std:：cout代码中的
'\n'
在哪里？
threadObj1.get\id（）
在
threadObj1.join（）
之后就没用了。对此我很抱歉。看来这不是问题。@S.M.“std:endl”将刷新并输出一个'\n'字符。代码中的
'\n'
在哪里？
threadObj1.get\id（）
在
threadObj1.join（）之后无效<代码> >我很抱歉。这似乎不是问题。@ S.M.的STD：Endl将刷新并输出一个字符‘n’。谢谢您的解释。我是C++多线程程序中的一个新的。我能理解这个问题是由竞争条件引起的吗？然而，即使三个线程没有同步地访问CUT。，我想我也应该收到三个'\n'对吗？@Sean这里没有数据争用，因为
std:：cout
是线程安全的。但是您正在向
std:：cout
发出多条写指令，并且输出被交错。一个线程在另一个线程打印其文本之后，但在其运行之前写入
std:：cout
std:：endl
@Galik那么，我们不能将这种行为称为控制台输出的数据竞争吗？在程序的正常运行中，我们希望看到一行接一行，而不是交错的行。@rafix07从技术上讲，我们这里所说的是“竞争条件”，而不是“数据竞争”这是一个解释差异的链接：谢谢你的解释。我是C++多线程程序中的一个新的。我能理解这个问题是由竞争条件引起的吗？然而，即使三个线程没有同步地访问CUT，我也应该接收三’\n’右？？肖恩没有数据竞争H。这是因为
std:：cout
是线程安全的。但是您正在向
std:：cout
发出多条写入指令，并且输出被交错。一个线程在另一个线程打印其文本之后，但在其
std:：endl
之前写入
t控制台输出？在程序正常运行时，我们希望看到一行接一行，而不是交错的行。@rafix07从技术上讲，我们这里所说的是“竞争条件”，而不是“数据竞争”，这里有一个链接来解释区别：首先感谢您耐心的解释。我知道您的意思是我对“std:：cout”的调用是交错在一起的，顺序与上面显示的一样。还有一个问题。我如何避免这种情况？因此，我可以使用互斥锁将数据锁定到标准输出，以确保只有一个线程可以访问标准输出。对吗？首先感谢您耐心的解释。我知道w你的意思是，我对“std:：cout”的调用交错在一起，顺序与上面显示的一样。还有一个问题。我如何避免这种情况？因此，我可以使用互斥锁将数据锁定到标准输出，以确保只有一个线程可以访问标准输出。对吗？