C++ 二维阵列分配中的内存管理

我使用以下代码分配了一个二维数组：

// Dynamic allocation
        int **matrix=new int*[n];
        for(int i=0;i<n;i++)
        {
            matrix[i]=new int[n];
        }

重点放在

[]

上，因为如果不写入，则只会删除数组的第一个元素

基于类似的理由，我想我需要放置两次

[]

，以便删除整个二维数组，比如

删除[][]矩阵

但这不起作用，并且会产生编译时错误

正确的做法是什么？

“正确的做法是什么？”

使用标准容器，例如
std:：vector
或
std:：array
（假定编译时已经知道
N
）是正确的方法。

您没有在第一位使用
new（）
/
new[]
和
delete
/
delete[]
（除了罕见的有效用例）

如果您确定存在这种情况，则可以使用
new[]
按与分配完全相反的顺序删除<代码>删除[]不是有效的语法

for(int i=0;i<n;i++)
{
    delete [] matrix[i];
}

delete [] matrix

“正确的做法是什么？”

使用标准容器，例如
std:：vector
或
std:：array
（假定编译时已经知道
N
）是正确的方法。

您没有在第一位使用
new（）
/
new[]
和
delete
/
delete[]
（除了罕见的有效用例）

如果您确定存在这种情况，则可以使用
new[]
按与分配完全相反的顺序删除<代码>删除[]不是有效的语法

for(int i=0;i<n;i++)
{
    delete [] matrix[i];
}

delete [] matrix

这将为您提供一个二维数组，但您不必处理清理

这将为您提供一个二维数组，但您不必处理清理。
以与分配方式完全相反的方式销毁内容。仅仅调用
delete[]matrix
并不能做到这一点。你用了一个循环来建造，你也需要一个循环来毁灭。（理想情况下，首先不要做任何这些：使用<代码> STD:：矢量< /代码>，让标准LIB为您工作。停止在C++沙箱中用C桶和铲子玩）。WhozCraig的副本可能会重复，谢谢。这是我永远不会忘记的一点。做与我在分配中所做完全相反的事情。是的，学校作业要求它严格地是一个数组，而不是一个向量。：）@AkshayArora太糟糕了；祝你好运。（并准备好实现该对象类；您将需要它）。不用担心。破坏东西的方式与你分配它们的方式完全相反。仅仅调用
delete[]matrix
并不能做到这一点。你用了一个循环来建造，你也需要一个循环来毁灭。（理想情况下，首先不要做任何这些：使用<代码> STD:：矢量< /代码>，让标准LIB为您工作。停止在C++沙箱中用C桶和铲子玩）。WhozCraig的副本可能会重复，谢谢。这是我永远不会忘记的一点。做与我在分配中所做完全相反的事情。是的，学校作业要求它严格地是一个数组，而不是一个向量。：）@AkshayArora太糟糕了；祝你好运。（并准备好实现该对象类；您将需要它）。别担心。
std::vector<std::vector<int>> matrix;