C++ 对用户界面函数使用枚举类型是个好主意吗？

假设我正在构建一个简单的类，在屏幕上打印一些文本，它可以更改文本的颜色

myclass a("this is the text");
a.setColor("green");

我还在学习C++，最近我被介绍到EnUM，我想我会尝试一下。我想知道在像上面的setColor这样的接口函数中使用枚举类型是否是一种好的做法

在接口函数中使用枚举类的优点或缺点是什么？是否有比之更适用的情况，是否有不适合使用的情况

如果要合并属性，该怎么办？例如

a.setAttribute("bold reverse");

我不知道接口是否是我想要描述的正确术语：我的类的用户最终将使用的函数。

是的，在这种情况下使用枚举似乎比使用实际字符串更好

一个明显的优势是打字能力强

如果setColor接受char*，就像您的情况一样，您可以执行以下操作：

 a.setColor("horse");

您只能在运行时将其检测为错误

如果setColor将eColors作为参数：

 a.setColor(eGreen);
 a.setColor(eRed);

会编译，但是

 a.setColor(eHorse);

---

不会。

在您的情况下，至少有两个优点：

无需在运行时解析字符串，从而提高了效率。可以在switch语句中直接使用enum变量。 枚举在某种程度上是自文档化的，代码的用户必须努力提供无效值。 一个潜在的缺点是颜色字符串来自运行时用户输入，例如他们在文本框或其他地方键入的用户输入。您需要解析此字符串并将其转换为枚举。但这并不是一个真正的缺点，因为你无论如何都需要这样做。最佳实践是让用户界面逻辑验证字符串并尽早转换为enum

如果要合并属性，该怎么办

我至少可以想到三种选择：

对setAttribute使用多个调用。 传递一个属性数组。 将每个枚举值定义为二的幂，然后可以将枚举与|组合。

---

在这种情况下，枚举肯定比字符串更显式。至于值的串联，可以使用一些小技巧来实现。将枚举的值设置为2的幂递增，然后可以将它们合并

enum TextAttributes {
    Bold = 1,
    Italic = 2,
    Reverse = 4,
    StrikeThrough = 8,
    Underline = 16
};

TextAttributes attr = Bold | Reverse;

---

使用此方法，我无法使用枚举类，对吗？意思是这不是强类型的？正确。您不能将开关用于此方法。@romeovs可以使用作用域枚举：您可以为它们重载位运算符。这可能意味着需要大量的样板文件，但可以重构以便于重用。@romeovs:我不这么认为。因此，我对这个选项不太感兴趣。我正在使用std:：initializer\u list来解决这个问题！