C++ 成员函数静态变量与成员变量

在成员函数中使用静态变量，而不是在函数调用之间保持其值的变量中使用成员变量，这是一种好的做法吗

考虑以下示例：我有一个类，它有一个

update（）

函数，其中某个3D对象每一帧都在旋转。我有时会看到以下代码：

void Class::update(float frameTime)
{
    static float rotation = 0.0f;
    rotation + = m_rotationSpeed * frameTime
    if (rotation >= 360.0f) rotation -= 360.0f;
    // ...
}

这也可以使用成员变量来实现

是否有任何理由选择一种实现而不是另一种？在我看来，使用这样的静态方法确实可以提高封装性，还可以生成更小的对象，但另一方面，它似乎不那么直观

---

请注意，这样的类通常用于单个实例，而且，由于C++11，静态变量应该是线程安全的。

像这样使用静态变量对于一个小应用程序来说是可以的，但是随着应用程序越来越大，在您希望使用成员变量的地方使用静态变量就成了一个问题，因为它的可伸缩性超过了使用静态变量。

使用

静态变量没有什么意义这里，因为
类
的所有实例都将访问相同的变量。您不太可能需要在这样的实例之间共享
rotation

如果要将类限制为单个实例，则必须确保它只能实例化一次。但这通常是重新设计的一个标志。
我想说，如果使用单态方法，使用静态场是没有意义的。即使您的项目不会变得更大。
也不要使用静态模式。静态意味着您可以在不声明对象的情况下使用它。静电不适合你的情况。仅仅因为它只有一个并不意味着它需要是静态的

静态通常是有用的，当您有一些东西，您可能希望能够在没有两个对象实例的情况下进行比较

也就是说，您可能有一个形状对象，它有一个颜色枚举。通过使枚举为静态，您可以执行一些操作，例如
if（myShape.shapeColor==Shape:：color:：red）
但是，通常我远离静态。它是有用途的东西之一，不需要进一步扩展

编辑：

实际上，在这种情况下使枚举为静态不会改变任何东西。我想我会尽量保持我的答案在某种程度上是有效的，所以我会假装在这种情况下你不能使用枚举。（尽管这是一个C++问题，但我只是得到了一点。）你可以声明，比如说，一系列常量静态整数。您不会被迫使用两个对象进行比较
 这里没有“好的实践”，因为他们不会做同样的事情：


成员变量（属性）将仅由类的当前实例更新
静态变量将由该类的所有实例修改

比如这个班

class Foo
{
 void bar() 
 {
  static int bar = 0;

  std::cout << bar << std::endl;
  bar++;
 }
};

将输出

1
2
3
4

你有没有想过，你可能想改变你的旋转，例如重置它？通常，旋转是任何渲染对象的公共属性，应该公开。因此，当且仅当存在单个实例时，如果该变量不是静态的，则大小要求有什么区别！？？？我在不止一个地方看到过类似的情况，这就是这个问题的原因。我不是在提倡这种方法，只是想找出为什么有人会这样编码@这个方法不是正在旋转的对象的成员，而是代表场景甚至主游戏循环的某个类，因此旋转将传递给对象，例如
object.setRotationY（rotation）
，但我明白你的意思。在这种情况下声明enum static实际上不会改变任何东西。@Marian噢，哇，你说得对，哈哈。对不起，我会进行编辑。这是否意味着大多数现代游戏引擎和渲染引擎需要重新设计？
1
2
3
4