C++ &引用；应为类名“…”；。。。析构函数实现中的问题

我正在尝试实现一个堆栈和一个队列。我还提供了一个测试堆栈和队列的代码（以查看它们各自的函数是否正常工作）

我已经实现了stack和quete的函数，但是在尝试编译它们时，我得到了错误： 在析构函数“Stack:：~Stack（）”中 在“（”标记之前应为类名
在他们两人身上

以下是通用堆栈类：

template <class T>
class Stack
{
    List<T> list;
 public:

    Stack();

    Stack(const Stack<T>& otherStack);

   ~Stack();
}

模板
类堆栈
{
名单；
公众：
堆栈（）；
堆栈（常量堆栈和其他堆栈）；
~Stack（）；
}

列表类：

template <class T>
class List
{
    ListItem<T> *head;

    public:

    List();

    List(const List<T>& otherList);

    ~List();
}

模板
班级名单
{
列表项目*标题；
公众：
List（）；
列表（常量列表和其他列表）；
~List（）；
}

现在List类的析构函数工作正常。请记住，我对析构函数的实现是：

template <class T>
Stack<T>::~Stack()
{

                 list.~List();
}

模板
堆栈：：~Stack（）
{
list.~list（）；
}

我做错了什么？

您不应该（几乎）明确地调用析构函数。当您的

堆栈的生命结束时，它将自动调用其成员的析构函数。您不需要做任何事情。
列表将自动销毁

如果您有一个指针，
p
，指向作为成员的动态分配对象，那么您需要通过执行
delete p；
在析构函数中进行一些清理。但是在这里，您没有。
list
将自动销毁。
您的
list
成员是一个自动变量。它的生存期（调用其构造函数和析构函数的时间）由语言管理。一旦包含的对象超出范围，就会调用
列表
析构函数

这就是说，显式调用析构函数（您没有析构函数，也很少有析构函数）是有充分理由的，要真正做到这一点，您需要正确指定类型

在你的情况下，那就是

list.~List<T>();

list.~list（）；

List
本身是一个模板，而不是一种类型。
不要显式调用析构函数-语言会为您解决这个问题。丢失
List.~List（）
调用。该成员将自毁。@molbdnilo，@WhozCraig谢谢大家，它现在可以工作了！@WhozCraig添加了一个“几乎”：DSilly rabbit=P非常好的答案，顺便说一句。吹毛求疵：
list
在技术上不一定具有自动存储持续时间，它与包含它的
堆栈
对象具有相同的存储持续时间。