用异常抽象包装C错误处理的最佳方法 P>一个有用的C库不提供C++绑定并不少见。从C++调用C很容易，但是在其他问题中，C++项目可能需要异常，而不是数值错误返回值。

是否有任何特定的约定或技巧用于转换为异常，而不在每个函数调用中包含

if

和

throw

我为包装gphoto2调用编写了这个解决方案。必须在宏中包装模板化函数是很尴尬的（但是函数名对于错误消息来说很重要；这里的逻辑类似于

peror

）

有没有更好的技术，或者有什么开源项目可以做到这一点

#包括
#包括
类GPHOTO2错误：公共标准：：异常{
私人：
std：：字符串消息；
公众：
Gphoto2Error（std:：string func，int err）{
message=func+“：”+std:：string（gp_result_as_string（err））；
}
常量字符*what（）常量抛出（）{
返回消息.c_str（）；
}
};
模板
void\u gpCall（常量字符*名称、F F、Args…Args）{
int ret=f（参数…）；
如果（ret！=GP\U OK）{
抛出GPHOTO2错误（名称、ret）；
}
}
#定义gpCall（f，…）（（gpCall（#f，（（f）），uu VA_uargs_u）））
int main（）{
GPContext*ctx=gp_context_new（）；
照相机*照相机；
gpCall（gp\U摄像头\新摄像头和摄像头）；
gpCall（gp_camera_init、camera、ctx）；
}

由于可以（在实践中，通过

\uu PRETTY\u FUNCTION\uuuu

或

typeid

）恢复模板参数引用的函数名，我（在C++17中）写

模板
无效gpCall（AA&…AA）{
如果（int ret=f（aa…；ret！=GP\U OK）
抛出GPHOTO2错误（/*…*/，ret）；
}
int main（）{
GPContext*ctx=gp_context_new（）；
照相机*照相机；
gpCall（和摄像头）；
gpCall（摄像头、ctx）；
返回0；
}

获取函数名的表达式依赖于实现，但在许多情况下，产生可用结果（尽管有额外文本）的基本方法是添加

#include<typeinfo>
template<auto&> Symbol;

#包括
模板符号；

---

然后写

typeid（Symbol.name（）

我看到有人投票以“基于主要意见”的方式结束了投票。有什么特别的批评或建议来改进这个问题吗？虽然“最佳”显然是一个意见问题（也许是我本应避免使用的一个词），但问这个特定问题使用了什么解决方案似乎是合理的（我已经写了一篇，但我相信其他许多人也遇到过同样的问题），如果有什么特别常见的习俗，我没有。-）我认为你的意图很好。

if

“必须”在某个地方

RAII

并在确实存在异常时抛出。在此基础上，您可以在构造函数中进行显式初始化（无需额外检查，因为已经涵盖了所有内容）。我没有VTC，但您如何量化“更好”？更少的代码行？开发人员出错的可能性更小？较低的运行时影响？更少的内存使用？另外，任何开源项目请求都绝对是离题的（“推荐软件库”），但您确实打算将其打包到一个类或一组类中，是吗？我不会将裸露的宏留给用户，即使这意味着将库的所有函数复制为类的成员函数（当然，您会在这些成员函数中使用宏）。为所有C函数创建包装函数，将错误代码转换为异常。如何使用

typeid

获取函数名？@geza:使用函数指针/引用实例化类模板，并询问其名称。Demanling可能是必需的（或者您的实现可能只是返回垃圾，但这很少见）。@geza。问题是“定义了实现”，这可能会限制可移植性（在当前情况下不是问题，因为它看起来…@geza好吧，这就是“定义了实现”的问题。使用一个编译器，您可能会得到您想要的，而另一个编译器可能不会（我为后一种情况提供了一个示例）。@geza我们需要一些额外的伪模板来让它工作，比如

template struct Name{}

通过这个，我得到了

typeid（Name）.Name（）

：

4NameIL_Z6memcpyEE

，对于不同类型的不同函数，“memcpy”周围的部分是相同的。。。

#include<typeinfo>
template<auto&> Symbol;