C++ C+中的静态局部变量+；11?

以下两者之间的区别是什么：

class A {
 public:
   static const A& GetInstance() {
     static A a;
     return a;
   }
};

及

---

?？a和B之间的单子寿命有差异吗？对象的内存位置？一般来说有什么区别吗？

在这两种情况下，对象的寿命是不同的。C++保证静态本地对象将按照其构造反向破坏。在这两种情况下，在第一次调用

GetInstance

时都会发生构造

然而，在第二种情况下，变量

b

被分配了一个指针，该指针被分配给

new

。当从静态存储中删除

b

时，该内存将一直保留，直到堆最终被拆除。在那个阶段，它将被视为“泄漏”，而

B

的析构函数（如果有）将永远不会被调用

最好实现以下基于指针的方法：

class B {
  public:
   static const B* GetInstance() {
     static std::unique_ptr<B> b( new B );
     return b.get();
   }
};

B类{
公众：
静态常量B*GetInstance（）{
静态标准：：唯一的ptr b（新b）；
返回b.get（）；
}
};

现在，

B:：~B（）

将被调用（如果适用），当

B

被销毁时，该内存将被正确删除，其生存期与第一个示例相同

---

这就留下了关于内存位置的问题。地点会有所不同。静态变量通常存储在程序的数据段中，而使用

new

分配的任何内容都将存储在堆中。

在第一个答案中添加两条注释（假设您要创建一个单例）

如果两个线程试图访问静态实例，并且访问是第一次访问（当构造函数运行时），则会出现线程/争用问题。现在，C++具有编译器/标准支持，自动地使这个静态单线程初始化线程安全。

在堆的情况下，您不希望每次都在堆上创建一个新实例。只需检查nullptr，第一次只在堆上创建实例

---

编辑：这里有一个SO问题，其中答案包含对标准的相关引用：

事后考虑，当

A

或

B

太大而无法分别放入堆或数据段时，程序行为也可能存在差异。如果

B

太大，那么

new B

应该抛出

std:：bad_alloc

。在

A

的情况下，我不确定是否抛出了一个可捕获的异常，或者程序是否只会将故障隔离并终止。正如问题中提到的，在C++11中，（1）和（2）都是由编译器保证的。（1） 编译器保证静态局部变量初始化是线程安全的。（2） 编译器保证静态局部变量初始化只执行一次，并且对该函数的所有后续调用都将跳过静态局部变量的重新初始化（因此每次都不会创建新实例）。@iBrAaAa？问题未提及标准中的任何保证。相关章节为6.7.4，参见示例So，使用函数静态变量意味着您可以从标准中获得同步帮助。。

class B {
  public:
   static const B* GetInstance() {
     static std::unique_ptr<B> b( new B );
     return b.get();
   }
};