C++ 在使用STD：：用并行执行策略排序时，我需要考虑什么？_C++_C++17

C++ 在使用STD：：用并行执行策略排序时，我需要考虑什么？

c++

C++ 在使用STD：：用并行执行策略排序时，我需要考虑什么？,c++,c++17,C++,C++17,使用C++17，我们得到了执行策略。我对这本书感兴趣 P>当使用并行策略时，我需要考虑 STD:：排序< /COD>？与std:：transform或std:：for_each不同，std:：sort同时访问两个元素。在这里我必须考虑数据竞赛吗？< /P> < P>在调用 STD:：排序< /代码>时，没有任何额外的事情需要考虑执行策略。它已经为您的比较准备好了，可以对它正在比较的元素进行变异需要实现以确保在std中定义的任何函数中没有数据争用，sort或任何有效的排序函数都不应修改正在

使用C++17，我们得到了执行策略。我对这本书感兴趣

<> P>当使用并行策略时，我需要考虑<代码> STD:：排序< /COD>？与

std:：transform

或

std:：for_each

不同，

std:：sort

同时访问两个元素。在这里我必须考虑数据竞赛吗？< /P> < P>在调用<代码> STD:：排序< /代码>时，没有任何额外的事情需要考虑执行策略。它已经为您的比较准备好了，可以对它正在比较的元素进行变异

需要实现以确保在

std

中定义的任何函数中没有数据争用，sort或任何有效的排序函数都不应修改正在排序的容器的值。因此，实际上不需要

std:：sort

本身进行任何同步。话虽如此，如果您有其他线程可以在

std:：sort

运行时修改容器或其存储值，那么这是另一回事，但这不是

std:：sort

可以防止的。你有责任防止这种情况发生。@SomeProgrammerDude这可能是语言障碍，但看到“排序[…]不应该[不]修改正在排序的容器的值”的断言，感觉真的很奇怪。很明显，它会修改它们，因为它会交换它们，这会改变被交换的对象。虽然我相信我正在得到你想要传达的信息：）