C++ 呼叫成员C++；函数，但C函数具有相同的名称

我用的是C库

#define read _io_read

但是我有一个C++类，继承了一个成员函数“Read”。 我试图从另一个成员函数调用成员函数，但是 编译器认为我试图在全局范围内调用C函数

我尝试了以下方法

//header
    namespace myNameSpace{
      class B : public A{
       int read();
       int do_read();
    } 
    }

//cpp
using namespace myNameSpace;
int B::read(){
//other code needed 
_io_read();
}

int B::do_read(){
 this.read(); // here is where compiler resolves to _io_read
}

这附近有什么地方吗？我宁愿不重命名基类A的read函数，因为我无法更改非我的代码

TIA

您可以使用：

int B::do_read(){
 #undef read
 this.read(); // here is where compiler resolves to _io_read
 #define read _io_read
}

---

我想把答案改为：在你的模块中，你可以重新定义所有令人不快的定义，使之不那么模棱两可。例如，如果#定义的C例程来自libqux，则可以编辑qux.h来重新定义它们：

/*#define read _io_read*/
#define quux_read _io_read

---

唉，普通CPP没有更好的宏能力。

我将其放在.CPP文件的开头，并将删除不再需要的名称空间。很抱歉将#定义为全局范围，仍在学习正确的术语：）

---

#define

与“全局范围内的C函数”非常不同，因此您提出问题的方式会引起误解。你应该编辑一下<代码>#定义在所有范围规则之前应用。所以，无论谁使用<代码>定义了，你所显示的方式就是编写坏C代码，这是可怕的C++代码。但是，如果您一直在包含写得不好的.h文件，您需要处理它（可能是使用

#undef

），这就是为什么

#define

会得到一个坏名字的原因。您需要了解

#undef

。任何试图定义像

read

这样的通用术语的人都应该被解雇。我没有指定是谁创建了C库是有原因的：）我已经将#undef添加到了.cpp文件的开头，并且成功了。如果我需要调用C函数，我直接将其称为_io_read。谢谢

#ifdef read
#undef read
#endif

int B::read(){
//other code needed 
_io_read(); //call C function directly
}

int B::do_read(){
 this.read(); //no more problem here
}