C++ C/C++；优化

在编程方面，我是以一种非常面向对象的方式成长起来的，不幸的是，这意味着高度优化的代码不是我的专长。我现在相当擅长C语言，通常可以用相当智能的方式来做事情，但我仍然难以找到处理情况的最佳方式

一个例子是：

int strlen(const char* str)
{
    char* s;
    for (s=str; *s; ++s);
    return s-str;
}

我自己也不会想到这一点

那么，有哪些好的资源可以让您接触到这样的优化代码呢？我想找一个地方，在那里我可以读到它背后的理论，编译器在后台做了什么，这使它有价值，等等

---

如果有一些资源专门用于研究应用于实际场景的优化数据结构，那也很好，但这可能要求太多。

不要在微观优化方面太过努力。对于现代编译器，最好让编译器处理类似的优化。最好花时间为应用程序选择正确的算法和设计模式。找到一个合适的分析器，学习如何使用它。不要浪费时间试图找出如何优化strlen

关于如何进行这些微优化的参考资料，我之前已经提到过，但我很乐意再次提及，Agner的指南非常出色，而且是免费的：）请看：应该有很多指南

顺便说一句：我见过的最优化的strlen版本是由Agner制作的，并且是用汇编编写的。；-）

是一个有趣的资源。它涉及到很多愚蠢的低级细节

---

优化的一个要点是代码大小。如果你利用智能OO设计，小型设计，你就是在优化。我个人认为，忽略小细节，专注于高水平，会让你在速度和职业生涯上走得更远。此外，gprof在这方面比你以往任何时候都要出色。

除了微不足道的

int count=0；而（str++）count++；返回计数？@Stargazer712 Q中的版本有一半的算术运算没有经过优化，这是模糊的。如果我确实知道这一点，我就不会问这个问题了，但从我被告知的情况来看，它显然更优化了。不管怎样，这只是我的例子，我想要一本关于优化和如何“快速思考”的好书/网站。我一直认为我是在工作中这样做的，直到我开始交叉面试到一个好的财务场所。为扩大维护预算而优化？我部分同意。的确，选择算法和模式会更好地优化您的时间，但在我看来，一个好的程序员应该考虑他正在编写的代码。当只需要5行代码时抛出10行代码是没有用的（显然strlen的情况不是这样）。没错，但大多数时候任何现代编译器都会帮你节省时间，而且当人们要求优化并显示
strlen
作为一个例子时，你知道他们问的理由都是错误的。我也有点不同意。虽然通常是正确的，但在某些情况下，代码可能会引入约束，从而阻止应用某些优化。每当程序员构建一个循环时，他们应该总是考虑每次迭代将产生多少操作（这真的不太难）。在许多情况下，由于副作用，循环内的额外函数调用超出编译器优化范围；这真的取决于程序员知道这一点。