C++ 带有通用lambda g+的阴影警告+；

g++（4.9）为以下代码提供阴影警告：

class Invoke {
public:
    template <typename F>
    void invoke (F&& f)
    {
        void *p;

        f(p);
    }
};

int main ()
{
    Invoke in;

    auto fn = [](auto *p)
    {
    };

    in.invoke(fn);
}

类调用{
公众：
模板
无效调用（F&&F）
{
void*p；
f（p）；
}
};
int main（）
{
援引；
自动fn=[]（自动*p）
{
};
in.调用（fn）；
}

如果编译此文件，将在启用-Wshadow的情况下收到以下警告：

invoke.cpp: In instantiation of ‘main()::<lambda(auto:1*)> [with auto:1 = void]’:
invoke.cpp:10:12:   required from ‘void Invoke::invoke(F&&) [with F = main()::<lambda(auto:1*)>&]’
invoke.cpp:22:17:   required from here
invoke.cpp:18:25: warning: declaration of ‘p’ shadows a previous local [-Wshadow]
     auto fn = [](auto *p)
                         ^
invoke.cpp:8:15: note: shadowed declaration is here
         void *p;
               ^

invoke.cpp:In'main（）：：[with auto:1=void]的实例化中：
invoke.cpp:10:12:在“void invoke:：invoke（F&）[with F=main（）：：&]中是必需的”
invoke.cpp:22:17:从这里开始需要
invoke.cpp:18:25:警告：“p”的声明会影响到以前的本地[-Wshadow]
自动fn=[]（自动*p）
^
invoke.cpp:8:15:注意：这里有阴影声明
void*p；
^

---

现在从我的角度来看，这两种情况下的变量“p”处于不同的上下文中，因此它不应该给出警告。如果我用“void*”代替“auto*”，则没有警告。这是预期的吗？

从GCC 6.x开始，该警告不再显示，因此我怀疑这可能是旧版本GCC中的编译器错误。嗯，看起来是这样的。真烦人。谢谢