C++ 何时应使用模板参数与构造参数？

我正在实现一个名为

FingerprintBuffer

的类，用于存储指纹。每个指纹本质上只是一个字节数组。每个指纹的大小和缓冲区的容量在编译时是固定的和已知的。我有两个选择：

模板参数：

template <int FNGPRT_SIZE, int BUFFER_CAP>
class FingerprintBuffer {
 public:
  FingerprintBuffer() {
    buff_ = new char[FNGPRT_SIZE * BUFFER_CAP]();
    size_ = 0;
  }

 private:
  char* buff_;
  int size_;
};

FingerprintBuffer<36, 300> fngprt_buff;

class FingerprintBuffer {
 public:
  FingerprintBuffer(int fngprt_sz, int buff_cap) {
    fngprt_sz_ = fngprt_sz;
    buff_cap_ = buff_cap
    buff_ = new char[fngprt_sz_ * buff_cap_]();
    size_ = 0;
  }

 private:
  int fngprt_sz_;
  int buff_cap_;
  char* buff_;
  int size_;
};

FingerprintBuffer fngprt_buff(36, 300);

---

我应该选择哪一个？一般来说，在哪些条件/假设下，我应该选择模板参数而不是构造参数？

我可以给你一个常见用法。也就是说，如果像

FNGPRT\u SIZE

这样的参数在运行时不会更改，则可以使用模板参数。如果您的param将在运行时更改，则必须使用函数param

此外，模板参数可以节省内存（结构大小更小），并通过编译器获得常量数优化

---

通常，模板参数还可以给您一个编译时检查。如果您实现了一个矩阵多重播放，您可以对两个矩阵使用模板参数和

static\u assert（COL\u NUM，ROW\u NUM）

。你可以在早期发现错误。

模板化类的明显优点：你不需要存储

fngprt\u sz\u

和

buff\u cap\u

，如果需要，你可以进行一些预处理计算（顺便说一句，看起来不是这样）。明显的缺点：如果按大小或容量有很多不同的指纹，编译时间会更长，需要更多的代码来提供不同类型的指纹操作。例如，

std:：array

的大小是固定的，因为它是在堆栈上分配的，不在堆上。在第一个示例中，您没有利用值是常量这一事实

buff\uu

可以是一个静态数组（

char buff\ufngprt\u SIZE*BUFFER\u CAP]

）这个问题基本上是通过理解

std:：array

和

std:：vector

之间的差异来回答的。最重要的是一个大小是编译时常量，而另一个则不是。