C++ 将类划分为定义和实现不是纯粹为了编译时的目的吗？
通常，我发现在头文件和实现文件中定义内容更麻烦，而在头文件中编写实现也可以。通常采用这种方式的原因是什么？实际原因：减少编译时间，帮助编译器，能够将接口与实现分离，从而创建共享/动态库，可以在不重新编译原始程序的情况下切换到不同版本C++ 将类划分为定义和实现不是纯粹为了编译时的目的吗？,c++,C++,通常，我发现在头文件和实现文件中定义内容更麻烦，而在头文件中编写实现也可以。通常采用这种方式的原因是什么？实际原因：减少编译时间，帮助编译器，能够将接口与实现分离，从而创建共享/动态库，可以在不重新编译原始程序的情况下切换到不同版本 实际原因：常识。实际原因：减少编译时间、帮助编译器、将接口与实现分离的能力，从而创建共享/动态库，无需重新编译原始程序即可切换到不同版本 实际原因：常识。单独编译是一个大问题。当您有数百到数千个cpp文件时，时间开始累积。如果所有内容都是在头中实现的，那么每次单个类
实际原因：常识。实际原因：减少编译时间、帮助编译器、将接口与实现分离的能力，从而创建共享/动态库，无需重新编译原始程序即可切换到不同版本
实际原因：常识。单独编译是一个大问题。当您有数百到数千个cpp文件时，时间开始累积。如果所有内容都是在头中实现的，那么每次单个类更改任何内容时，都必须进行完整的重新编译
另一个是设计/文档透视图。类的用户应该能够以简洁的方式从头文件中获取所需的所有信息，而不必查看实现 单独编译是个大问题。当您有数百到数千个cpp文件时，时间开始累积。如果所有内容都是在头中实现的，那么每次单个类更改任何内容时，都必须进行完整的重新编译
另一个是设计/文档透视图。类的用户应该能够以简洁的方式从头文件中获取所需的所有信息，而不必查看实现 你说得对，它很麻烦，而且很明显，现在有一种趋势是将所有内容都放在头文件中，这可能是因为人们使用Java和C之类的语言，而你在一个位置声明和实现 然而，C++编译模型比这些语言复杂得多，并且包含的本质意味着编译器必须打开、预处理和解析每个包含的文件。这可能是一个大型项目的巨大成功。由于方法的实现倾向于改变更多的类声明，您希望最小化重新编译的量，因此编译器必须这样做，您需要改变一个方法。通过将代码放入.cpp文件，只需重新编译即可。如果将其放入头文件中，则必须重新生成包含该头文件的每个文件
如果在开发过程中向类添加新方法，则无法避免受到重建的影响。但是，如果您使用该模式添加成员变量，您可以避免受到影响。您是对的，它很麻烦，而且很明显，现在有一种趋势是将所有内容都放在头文件中，这可能是因为人们使用Java和C等语言，您在一个位置声明和实现 然而，C++编译模型比这些语言复杂得多，并且包含的本质意味着编译器必须打开、预处理和解析每个包含的文件。这可能是一个大型项目的巨大成功。由于方法的实现倾向于改变更多的类声明，您希望最小化重新编译的量，因此编译器必须这样做，您需要改变一个方法。通过将代码放入.cpp文件，只需重新编译即可。如果将其放入头文件中，则必须重新生成包含该头文件的每个文件
如果在开发过程中向类添加新方法，则无法避免受到重建的影响。但是，如果您使用该模式添加成员变量，则可以避免受到影响。这样将接口与实现分离可能而且通常非常有用，特别是从简单的管理角度来看，在大型项目中 编写指定接口的标题，可以编写项目的其他部分，就好像该组件已经完成一样，即使它还没有实际实现。在典型情况下，您可能会编写一个头，然后稍后编写一个简单的模拟实现，例如，它只是返回操作失败，而没有实际执行任何操作，直到稍后仍然编写一个真正的实现，尝试执行任何有用的操作
显然，在您至少拥有一个模拟实现之前，代码不会链接，但是代码的其他部分至少可以使用一个头进行编译。这样将接口与实现分离是非常有用的，而且通常是非常有用的，尤其是从简单的管理角度来看，在大型项目中 编写指定接口的标题，可以编写项目的其他部分，就好像该组件是完整的一样，即使是完整的 它还没有真正实现。在典型情况下，您可能会编写一个头，然后稍后编写一个简单的模拟实现，例如，它只是返回操作失败，而没有实际执行任何操作，直到稍后仍然编写一个真正的实现，尝试执行任何有用的操作
显然，在您至少拥有一个模拟实现之前，代码不会链接，但代码的其他部分至少可以使用一个头进行编译。要在头和实现文件中定义内容，请在头中声明，然后在cpp文件中定义。但是没有什么能阻止你把所有的东西都包括进去，因为你的机器有足够的ram…@Plasmah技术上来说，你在头文件中定义了一个类，并在典型情况下在源文件中定义其成员函数。@Angew：通常在定义的头文件中声明成员函数，并在cpp文件中定义它们。但是，很多人把类说明符称为类定义，所以这里是一个例外，在头文件中，但是在CPP文件中没有任何贡献。实际上，不管你怎么看它，管理标题/源都是非常恼人的C++。如果没有舒适的IDE，你会花很多时间在它上面，而且显然缺乏好的IDE。不过，我们已经对模块系统进行了一些开发，所以也许事情会变得更好。@Plasmah class X{：：}；是类X的定义，其中包含其成员的声明和/或定义。若要在头文件和实现文件中定义内容，请在头文件中声明，然后在cpp文件中定义。但是没有什么能阻止你把所有的东西都包括进去，因为你的机器有足够的ram…@Plasmah技术上来说，你在头文件中定义了一个类，并在典型情况下在源文件中定义其成员函数。@Angew：通常在定义的头文件中声明成员函数，并在cpp文件中定义它们。但是，很多人把类说明符称为类定义，所以这里是一个例外，在头文件中，但是在CPP文件中没有任何贡献。实际上，不管你怎么看它，管理标题/源都是非常恼人的C++。如果没有舒适的IDE，你会花很多时间在它上面，而且显然缺乏好的IDE。不过，我们已经对模块系统进行了一些开发，所以也许事情会变得更好。@Plasmah class X{：：}；是类X的定义，其中包含其成员的声明和/或定义。我不知道编译时间今天仍然是一个问题，但我可以理解为什么有大量的类/子类。非常感谢你为我指出了一些显而易见的原因非常感谢。@Silverback Lightness Races in Orbit的答案讨论共享库也是我忽略的一个要点。我不知道编译时间在今天仍然是一个问题，但我可以理解为什么有大量的类/子类。非常感谢你为我指出了一些显而易见的原因非常感谢。@Silverback Lightness Races in Orbit的答案讨论共享库也是我忽略的一个要点。现在我们想谈谈Java…：@克尼维尔：不，我们真的不会。。。！现在我们想谈谈Java…：@克尼维尔：不，我们真的不会。。。！