跟踪内存泄漏时如何获取stacktrace？ 我用C++编写了一个内存跟踪系统，用DeTrices来修补各种内存分配函数。除了malloc之外，当我收到对malloc的调用时，我还存储stacktrace（这样我就可以锁定泄漏点）
获得准确堆栈跟踪的唯一可靠方法是使用StackWalk64（我尝试了RtlCaptureStackBackTrace，这只能生成非常简单的堆栈） 然而，我的问题是，StackWalk64调用malloc，而malloc反过来调用StackWalk64并导致堆栈溢出。现在我可以有一个处理递归调用的标志，但是这不适用于多线程 我想知道是否有人能解决这个问题 谢谢跟踪内存泄漏时如何获取stacktrace？ 我用C++编写了一个内存跟踪系统，用DeTrices来修补各种内存分配函数。除了malloc之外，当我收到对malloc的调用时，我还存储stacktrace（这样我就可以锁定泄漏点）,c++,memory-leaks,recursion,stack-overflow,C++,Memory Leaks,Recursion,Stack Overflow,获得准确堆栈跟踪的唯一可靠方法是使用StackWalk64（我尝试了RtlCaptureStackBackTrace，这只能生成非常简单的堆栈） 然而，我的问题是，StackWalk64调用malloc，而malloc反过来调用StackWalk64并导致堆栈溢出。现在我可以有一个处理递归调用的标志，但是这不适用于多线程 我想知道是否有人能解决这个问题 谢谢 Rich Carless您能在malloc实现中使用线程本地标志来防止对StackWalk64的递归调用吗？我们曾经遇到过一个类似的问题，
Rich Carless您能在malloc实现中使用线程本地标志来防止对StackWalk64的递归调用吗？我们曾经遇到过一个类似的问题，并通过将调试打印代码预链接到另一个（修改过的）malloc版本来解决它，该版本取自glibc，稍微修改以在预分配的缓冲区上操作（在我们的例子中，我们希望避免对操作系统的任何内存占用）。
不过，我不知道静态预链接在您的系统中有多困难。您不能将该标志存储在FLS中吗（
FlsAllocFlsSetValueFlsGetValue