使用my array类时出现奇怪的警告 我在C++中编写了一个非常简单的数组类，并在我的应用程序中使用： /* A simple array class template that performs dynamic */ /* memory management and casting to (T*), which allows */ /* to use it as a usual array. */ template <typename T> class Array { public: //Constructor Array(unsigned long size) { try { data = new T[size]; m_size = size; } catch(...) { cout << "Could not allocate " << size << " bytes." << endl; data = NULL; m_size = 0; } } //Typecast operator operator T*() { assert(data!=NULL); return data; } //Subscript operator T& operator[] (unsigned long Index); //Destructor ~Array() { if(data!=NULL) delete[] data; } private: T * data; unsigned long m_size; }; template<typename T> T& Array<T>::operator[] (unsigned long Index) { assert(Index<m_size); assert(data!=NULL); return data[Index]; } /*执行动态*/ /*内存管理和转换到（T*），允许*/ /*将其用作常规数组*/ 模板 类数组 { 公众： //建造师 数组（无符号长大小） { 尝试 { 数据=新T[尺寸]； m_尺寸=尺寸； } 捕获（…） { 原因很简单：对于文件名[0]编译器可以使用运算符[]，或者它可以使用类型转换运算符将文件名转换为字符*，然后将运算符[]应用于字符指针

更明确地说，发生了什么

filename.Array<char>::operator[](0)

filename.Array:：operator[]（0）

vs

filename.Array:：operator char*（）.operator[]（0）

（不知道后者是否正确C++，但它给出了发生什么的概念）

---

顺便说一句，几乎可以肯定这个问题以前就应该问过，但是没有找到重复的。

说明GCC版本和警告标志会很好，因为我的GCC 4.8.4没有抱怨。但是Petr已经解决了，所以一切都很好。在MinGW，-Wall中的GCC 4.8.1。

操作符t*（）{assert（data！=NULL）；返回数据；}

似乎是构造函数的反向转换

数组（T*p）{data=p}；

哦，我明白了！我可以删除subscip运算符吗？@Ilya使用显式转换运算符。请参见@Ilya，似乎通过

运算符T*（）{assert（data！=NULL）；返回数据；}

是将

数组

转换为

T*

，by

Array（T*p）{data=p；}

是将

T*

转换为

数组

。使用

显式

将阻止隐式转换。不，运算符T*返回Array.data，我看不出您在哪里找到了数组（T*p）构造函数。

warning: ISO C++ says that these are ambiguous, even though the worst conversion for the first is better than the worst conversion for the second: [enabled by default]
note: candidate 1: T& Array<T>::operator[](long unsigned int) [with T = char]
note: candidate 2: operator[](char*, int) <built-in>

filename.Array<char>::operator[](0)

filename.Array<char>::operator char*().operator[](0)