C++ 初始化变量时使用文字常量后缀

初始化变量时总是使用后缀是一种好的做法吗？这些案子呢

float foo = 0.0F;
unsigned int bar = 0U;

或者，您是否仅在可能存在转换问题时才使用文字后缀？

这是一个问题

当需要强制编译器将数值文本视为指定类型时，应该使用这些后缀

还有一个很好的例子：

如果

x

为float类型，则表达式

x+5.7

为

double

类型：它首先将

x

的值提升为

double

，然后使用双精度指令执行算术。如果那是你想要的，好吧；但是，如果您真的希望它使用单精度指令执行算术，您可以将该代码更改为

x+5.7f

也有可读性的原因

如果最终使用的是无符号变量，通常最好强制数字文本也无符号。这使得更容易看到编译器将生成“无符号算术”指令

---

这是否意味着“当可能存在转换问题时只使用文字后缀”或“好的实践总是使用后缀”？这意味着：<代码>对于程序员来说，强制所有数值操作数都是正确的类型是一个很好的规则，而不是依赖于C++规则来促进/降级数字表达式< /代码>。如果“正确”的类型是你无论如何都会得到的没有文字的类型，那就没什么关系了。谢谢，这很有意义。是否存在与“浮动foo=0.0；”相关的成本？或者这是在编译时转换成浮点的吗？不是用那个，但在运行时会出现以下情况：

float x=1.0f；自动dd=x+5.7因为将涉及float2double转换（在这种特定情况下是符号扩展）