C++ 使用c和c+写入文件+；

当我尝试用C编写文件时

fwrite

接受

void

类型作为数据，文本编辑器不会对其进行解释

struct index
{
   index(int _x, int _y):x(_x), y(_y){}
   int x, y;
}

index i(4, 7);

FILE *stream;
fopen_s(&stream, "C:\\File.txt", "wb");
fwrite(&i, sizeof(index), 1, stream);

---

但我尝试C++时；对于二进制模式下的流

写入

，它是可读的。为什么它和用

fwrite

编写的不一样？

C++的流插入只对文本起作用。以二进制模式打开iostream与以文本模式打开iostream的区别在于是否发生了行尾字符转换。如果你想写二进制格式，其中一个32位int正好32位，使用C++中的C函数。 编辑为什么fwrite可能是更好的选择：

---

Ostream的write方法或多或少是fwrite的一个克隆（除了它不太有用，因为它只需要一个字节数组和长度，而不是fwrite的4个参数），但是通过坚持fwrite，无法在一个地方意外地使用流插入，而在另一个地方写入。更何况它是一种安全机制。虽然您获得了安全边际，但您失去了一点灵活性，您不能再制作一个iostream派生，它可以在不更改任何文件写入代码的情况下压缩输出。

这是在C++中使用流写入二进制数据的方法：

struct C {
    int a, b;
} c;

#include <fstream>
int main() {

    std::ofstream f("foo.txt",std::ios::binary);
    f.write((const char*)&c, sizeof c);
}

struct C{
INTA，b；
}c；
#包括
int main（）{
流f的std:：of（“foo.txt”，std:：ios:：binary）；
f、 写入（（常量字符*）&c，大小为c）；
}

---

这将以与写入相同的方式保存对象。如果不适合您，请用streams发布您的代码-我们会看看有什么问题。

听起来您使用的

fwrite

不正确。你能发布一些代码吗？你的C++代码怎么样？OffStand你做什么？不真实，C++流对象完全适合二进制数据…选择它们而不是C替代方案的一个原因是，在对象的析构函数中关闭文件是安全的。@Kos-capable-true，但fwrite提供了更好的接口。哦，这解释了为什么您会收到文本输出。如果你想要原始二进制输出，你知道现在该怎么做。我用C和C++文件流在原始二进制模式下写了两个文件，但是为什么用C写的文件比我用C++写的文件大90%？检查我提交的流示例，它应该精确地写8字节到文件。的确是这样。