C++ 将float类型更改为short，但其行为与float类型变量相同
有没有可能换个房间C++ 将float类型更改为short，但其行为与float类型变量相同,c++,optimization,type-conversion,C++,Optimization,Type Conversion,有没有可能换个房间 float *pointer C++项目中使用的p>类型 到其他类型，这样它仍将作为浮动类型，但范围较小？ 我知道在那个项目中浮点值永远不会超过某个固定值，所以我想通过使用内存来优化程序。“float*指针”的每个元素不需要4个字节，我认为2个字节就足够了。如果我将一个浮点值改为short，并模仿浮点值的行为，那么它将使用两倍于short的内存。怎么做 编辑： 它计算概率。所以有这样的分歧 A/B 其中A有很多代码使定点变得容易，我敢肯定还有很多C++类使它更容易，但我不
float *pointer
< C >有很多代码使定点变得容易，我敢肯定还有很多C++类使它更容易，但我不知道，我更喜欢C.< /P> < P>也许使用定点数学？这完全取决于你想要达到的价值和精度
< C >有很多代码使定点变得容易，我也很确定，也有许多C++类使它更容易，但我不知道有什么，我更喜欢C.< /P> < P>第一个明显的内存优化就是尝试去掉指针。如果您可以只存储浮点，那么根据更大的上下文，可能会将内存消耗从8个字节减少到4个字节。（在64位系统上，从12位到4位。）
你是否能通过一个短消息取决于你的程序如何处理这些值。您可以使用整数类型（例如短的“是”）使用定点算法，但您的问题显示的上下文太少，无法判断这一点。第一个明显的内存优化是尝试删除指针。如果您可以只存储浮点，那么根据更大的上下文，可能会将内存消耗从8个字节减少到4个字节。（在64位系统上，从12位到4位。）
你是否能通过一个短消息取决于你的程序如何处理这些值。你可以使用整型的定点算法，例如简短的“是”，但你的问题显示的上下文太少，无法判断。你发布的代码和问题中的文本不涉及实际的
浮点值，而是指向浮点值的指针。在我所知道的所有体系结构中，指针的大小都是相同的，不管指针的类型是什么，因此将其更改为short
或char
指针不会有任何改进
现在，关于实际的定点元素，您希望应用程序中的范围是多少？您需要的精度是多少？你有多少这样的元素？目标平台的内存限制是什么？除非范围和精度很小，元素的数量很大，否则只需使用浮动
。还请注意，如果需要浮点操作，则存储任何其他类型都需要在每次操作之前和之后进行转换，这可能会影响性能
在不了解您正在做什么的情况下，许多体系结构中short
的范围是[-32k，32k）
，其中k
代表1024
。如果您的数据范围是[-32,32）
您可以使用大约3位十进制数字，您可以使用定点算法和short
s，但这种情况很少。您发布的代码和问题中的文本不处理实际的float
，而是指向float
的指针。在我所知的所有体系结构中，点的大小er与指针类型无关，因此将其更改为short
或char
指针不会有任何改进
现在，关于实际的定点元素，您在应用程序中期望的范围是什么？您需要的精度是什么？这些元素中有多少？目标平台的内存限制是什么？除非范围和精度很小，元素数量很大，否则只需使用浮动
。还要注意，如果您需要浮点操作，存储任何其他类型的操作都需要在每次操作前后进行转换，这可能会影响性能
在不了解您正在做什么的情况下，许多体系结构中short
的范围是[-32k，32k）
，其中k
代表1024
。如果您的数据范围是[-32,32）
您可以使用大约3位十进制数字，您可以使用定点算术和short
s，但这种情况很少。IEEE 754-2008中描述了一种标准的16位浮点格式，称为“binary16”。它被指定为一种格式，用于存储精度较低的浮点值。目前几乎没有编译器支持这种格式（我认为GCC支持某些ARM平台），但很容易推出自己的例程。这位同事：
写了一点关于它的内容，还介绍了一个转换半浮点数的例程
另外，这里似乎有一个半浮点C++包装类：
半小时：
一半。cpp
它提供“半浮点”作为一种可能的替换类型。IEEE 754-2008中描述了一种标准的16位浮点格式，称为“binary16”。它被指定为一种存储精度较低的浮点值的格式。目前几乎没有编译器支持这种格式（我认为GCC在某些ARM平台上支持它），但它很容易推出您自己的例程
写了一点关于它的内容，还介绍了一个转换半浮点数的例程
另外，这里似乎有一个半浮点C++包装类：
半小时：
一半。cpp