C++ 将纹理从一个OpenGL库复制到另一个库有哪些选项？ 上下文

我正在开发一个基于插件的体系结构，该体系结构旨在允许每个插件利用自己的图形API，只要它能够传递一个标准的纹理格式，引擎可以利用主OpenGL图形上下文和着色器摄取和渲染该格式。理想情况下，每个插件都不会知道或访问引擎正在使用的主OpenGL图形上下文。这意味着每个插件必须提供自己的上下文，并将图形渲染为纹理

问题 我当前的实现通过将纹理数据复制到CPU内存，然后将CPU内存复制回GPU，以便主OpenGL上下文进行渲染，从而将纹理从一个上下文复制到另一个上下文。因此，我运行的插件越多，我的软件运行就越慢，因为这一切都发生在一个线程上。 我已经能够在一些罕见的场景中使用共享上下文，其中插件使用与主OpenGL图形上下文相同的图形API。否则，我无法使用共享上下文，因为像GLFW这样的库没有公开必要的API来实现与外部库的共享上下文

问题: 有什么解决方案可以提高将多插件实现渲染到纹理的性能，以便主上下文可以渲染到显示

其他想法 我目前的解决方案是尝试在一个单独的线程上运行每个插件，在这个线程中，内部上下文和渲染将发生，然后是一个同步点，所有插件都必须将其纹理复制回主线程上的主上下文。在我走这条路之前，我想确定没有其他可行的解决方案可以利用

---

如果绝对必要，我可以看到这样一个场景：我的软件将传递主上下文，允许插件利用主上下文创建共享上下文。在这个场景中，我不需要将纹理复制到CPU内存中，只需将纹理的指针传递给CPU即可。这将是我试图解决的问题的最后一种解决办法。

没有免费的午餐。您为API不可知论付出的代价是，您放弃了API知识所允许的任何效率。OpenGL具有允许一个上下文与另一个上下文共享对象的机制。但是，如果您决定不知道/不关心某个插件是否正在使用OpenGL，则必须使用最低的常用demonator进行编码。对于这种情况，这意味着通过CPU复制纹理

这不会很快，但这正是你的设计选择引导你的方向

停止如此不可知论更容易或更合理。你应该告诉插件你正在使用OpenGL，他们也必须使用OpenGL。您应该让他们使用您创建的OpenGL上下文，这样您就可以与他们共享您的对象

---

这样做使一切变得非常简单。高效。

那又如何？@HolyBlackCat除非我弄错了，否则解决方案似乎依赖于GLFW API。因此，如果我的主上下文是GLFW，但我的插件API使用OpenSceneGraph来渲染图形，我将无法彼此共享它们的上下文。