C++ 以NULL结尾的c_str（）？

为什么使用

是有效的颜色（“黄色”）

工作并输出

找到它

，但使用

是有效的颜色（x.c\u str（））不工作

我觉得这与以null结尾的字符串有关。控制台中的输出看起来相同：

color: 'yellow'
FOUND IT
color: 'yellow'


const char*color_name[]={“黄”、“绿”、“红”}；
const int color\u names\u SIZE=3；
void是有效的颜色（常量字符*颜色）{
不能在此处比较内存地址（指针）而不是字符串（以null结尾的字符序列）：

您需要改用
std:：strcmp
：

if(std::strcmp(color, *(color_names + i)) == 0) {   

除非出于学校教育的原因需要，否则使用下标运算符比使用指针算法更为清晰

另外，c_str（）肯定以null结尾。
您不是在比较字符串，而是在比较指针和字符串

第一个匹配是因为链接器将两个“黄色”字符串合并到同一个物理指针以节省内存。因此，它们的地址比较相同

要比较实际字符串本身，请使用strcmp（）
或类似方法。
您不应该使用“==”运算符来比较字符*

相反，您应该使用cstring库中的strcmp函数

for(int i = 0; i < color_names_SIZE; ++i) {
    if(strcmp(color,color_names[i]) == 0) {   
        cout << "FOUND IT" << endl;
        break;
    }
}

for（int i=0；i不能重写代码中比较字符串的部分

毫无疑问，c_str（）和char*都以null结尾。
您正在比较指针而不是字符串。简单的解决方法是更改

const char *color_names[] = {"yellow", "green", "red"};

到

尽量不要在任何地方使用指针，它们只会带来麻烦，尤其是在你学习的时候。你有足够的时间去学习，而不需要增加指针的复杂性。
简短回答：使用
std:：string
，问题就会消失。这个项目实际上是关于学习指针是如何工作的，显然我需要继续学习：）好的，好的char*的一个复杂性是，有时它的行为类似于指针，有时它的行为类似于字符串。不幸的是，您假设它的行为类似于字符串，而实际上它是指针。如果您必须继续使用char*，那么strcmp就是其他人所说的答案。
for(int i = 0; i < color_names_SIZE; ++i) {
    if(strcmp(color,color_names[i]) == 0) {   
        cout << "FOUND IT" << endl;
        break;
    }
}

const char *color_names[] = {"yellow", "green", "red"};

std::string color_names[] = {"yellow", "green", "red"};