C++11 g++；4.8.*标准：：计时未声明

应该在

g++4.8.*

中得到支持。但是，当我尝试使用

g++4.8.3

进行编译时，它找不到各种声明。当然，我使用的是

-std=c++11

例如，此调用（来自自动生成的文件；这就是

-std

出现两次的原因）：

---

G++--GMS-2MS-2-M64 -STD= C++ 11 - FExcExts——STD= C++＋11

没有“C++代码：STD:::Caltho::MistimeCyCalth标准C++”。然而，有一个问题

---

对微软和burritos everywhere公平地说，

在我看来，您可以使用这样的代码来确定您使用的是旧的库实现（提供单调的时钟，但不是稳定的时钟）还是新的（提供稳定的时钟，但可能不提供单调的时钟）

#如果定义（uuu GLIBCXX_uuu）和&（uuu GLIBCXX_uuu<20120322）
typedef std:：chrono:：单调时钟稳定时钟；
#否则
typedef std:：chrono:：稳定时钟稳定时钟；
#恩迪夫

---

上面的邮戳与GCC 4.7.0附带的libstdc++相对应。我欢迎对此代码进行任何改进或更正，例如支持libstdc++以外的库。

从技术上讲，它的存在依赖于实现。例如，该代码在MSVC中编译。谢谢。@imallett该标准允许实现在命名空间

std

和嵌套命名空间中添加其他名称，这样在某些实现中可能会有

std:：chrono:：i_like_burritos

。但在C++11中，命名空间

chrono

不要求有一个名为

i_like_burritos

（或

单调时钟

）的成员。（或者C++14，这是一个遗憾，因为我真的很喜欢玉米煎饼。）当然。我只是说

std:：chrono:：monotic_clock

是一个玉米煎饼。

#if defined(__GLIBCXX__) && (__GLIBCXX__ < 20120322)
typedef std::chrono::monotonic_clock steady_clock;
#else
typedef std::chrono::steady_clock steady_clock;
#endif