C++11 std:：string:：assign vs std:：string:：operator= 我在Borland C++中编码很久以前，现在我尝试理解“新”（对我）C++ 11（我知道，我们在2015，有一个C++ 14…但是我正在处理一个C++ 11项目）

现在我有几种方法给字符串赋值

#include <iostream>
#include <string>
int main ()
{
  std::string test1;
  std::string test2;
  test1 = "Hello World";
  test2.assign("Hello again");

  std::cout << test1 << std::endl << test2;
  return 0;
}

#包括
#包括
int main（）
{
std：：字符串test1；
std：：字符串test2；
test1=“你好世界”；
test2.assign（“再次你好”）；
std：：cout两者速度相同，但
=“…”
更清晰

如果确实需要快速，请使用
assign
并指定大小：

test2.assign("Hello again", sizeof("Hello again") - 1); // don't copy the null terminator!
// or
test2.assign("Hello again", 11);

这样，只需要一次分配。（您还可以事先保留足够的内存以获得相同的效果。）
我尝试了两种方法的基准测试

static void string_assign_method(benchmark::State& state) {
  std::string str;
  std::string base="123456789";  
  // Code inside this loop is measured repeatedly
  for (auto _ : state) {
    str.assign(base, 9);
  }
}
// Register the function as a benchmark
BENCHMARK(string_assign_method);

static void string_assign_operator(benchmark::State& state) {
  std::string str;
  std::string base="123456789";   
  // Code before the loop is not measured
  for (auto _ : state) {
    str = base;
  }
}
BENCHMARK(string_assign_operator);

是图形比较解决方案。似乎两种方法速度相同。赋值运算符的结果更好

仅当必须指定基字符串的特定位置时才使用string:：assign。
小心不要将C字符串的尾随\0包含在std:：string中，如果您以后尝试附加到它，这将对您造成影响。在上面的示例中，使用长度11，而不是12。@KilianRosbach Oops，您当然是对的。现在已修复。谢谢。我没有确定现在，快速板凳，它看起来是一个很棒的工具。对于C++ 11，很难看到，取决于编译器（CLAN，GCC）。一个或另一个更快。是的！它可以让你快速决定使用哪种方法。你也可以同时对两段以上的代码进行基准测试。string\u assign\u方法有一个小问题。它调用了std:：string:：assign的不正确重载。你实际上是在复制一个空字符串。你应该d do:str.assign（base，0，9）；。但基准测试结果不受影响